Дата принятия: 17 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2014 года г.Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,
при секретаре Клевцовой Н.А.,
с участием представителя истца Малиновской Т.С., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дресвянкина В.М. к администрации Вишневогорского городского поселения о выделе земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Малиновская Т.С., действующая в интересах Дресвянкина В.М. по доверенности обратилась в суд с иском к администрации Вишневогорского городского поселения о выделе земельного участка, находящегося по адресу <адрес> за Белкановой М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Дресвянкиным М.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в праве общей совместной собственности. В обоснование иска указала, что Белканова М.С., Дресвянкин М.С. являются собственниками указного земельного участка, а также родителями истца. Наследодатели при жизни не оформили соглашение о порядке выдела доли. Наследником вышеуказанного имущества после их смерти является истец Дресвянкин В.М., который не может оформить наследственные права без обращения в суд, в связи с отказом нотариуса.
В судебном заседании представитель истца Малиновская Т.С., действующая на основании доверенности от исковых требований к администрации Вишневогорского городского поселения отказалась в полном объеме в связи с избранием иного способа защиты прав, просит производство по делу прекратить. Отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает прав истцов и третьих лиц, права и последствия отказа от иска предусмотренные ст.ст.39,173,220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Заявление представителя истца Малиновской Т.С., действующей в интересах Дресвянкина В.М. по доверенности приобщено к материалам гражданского дела.
Истец Дресвянкин В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Вишневогорского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие, с требованиями согласен.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии со ст.220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от заявленных требований и принятия отказа судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ представителю истца Малиновской Т.С., действующей в интересах Дресвянкина В.М. по доверенности разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и заявлении представителя истца.
Судом установлено, что отказ представителя истца от иска является добровольным, заявлен в связи с избранием иного способа защиты прав, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным, суд принимает отказ представителя истца Малиновской Т.С., действующей в интересах Дресвянкина В.М. от иска к администрации Вишневогорского городского поселения о выделе земельного участка и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Малиновской Т.С., действующей в интересах Дресвянкина В.М. по доверенности от иска к администрации Вишневогорского городского поселения о выделе земельного участка.
Производство по делу по иску Дресвянкина В.М. к администрации Вишневогорского городского поселения о выделе земельного участка, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Каслинский городской суд.
Судья
Определение вступило в законную силу.
