Дата принятия: 17 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тольятти 17 апреля 2014 года
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Никонова Е.С.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Крутановой <данные изъяты>,
установил:
В Автозаводский районный суд <адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Крутановой Т.П.
В соответствии с правилами ст.23.1 КоАП РФ данный материал подлежит рассмотрению мировым судом. Однако в нем имеется определение о проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОП № У МВД России по <адрес> ФИО3, в котором указано, что административное расследование необходимо для осмотра помещений, опроса продавца, иных процессуальных действий, что не соответствует требованиям, предъявляемым к ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.
В данном случае определение вынесено формально, т.к. осмотр помещения, является прямой обязанностью органа, обнаружившего состав административного правонарушения, для опроса продавца, значительных временных затрат не требуется.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7,29.5 ч.1, 29.4 ч.1 п. 5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело в отношении Крутановой <данные изъяты> по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района г.о. <адрес>.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником.
Судья Е.С. Никонова
