Дата принятия: 17 апреля 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ с. Чалтырь
Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Даглдян М.Г.,
рассмотрев исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Лысенко Олесе Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Бунк» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Лысенко Олесей Эдуардовной, ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель KIARIO, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель G4EE№ №, кузов № №, цвет БЕЖЕВЫЙ.В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №.В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Лысенко О. Э. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Как указывает истец, в ходе претензионной работы ООО "РУСФИНАНС БАНК" стало известно, что ответчик в настоящее время проживает по адресу <адрес>, <адрес>. На основании изложенного, ссылаясь на условиякредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ст.ст. 15, 309, 811 ГК РФ, и ст.ст. 3, 28, 139, 140, 194- 199 ГПК РФ, ООО «Русфинанс Банк» в лице представителя Панфиловой С.В. просит взыскать с Лысенко Олеси Эдуардовны в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Указанное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и подлежит возврату.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с требованиями ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении, которое подается в суд должно быть указано, в том числе место нахождения ответчика.
В данном случае местом жительства ответчика Лысенко Олеси Эдуардовны указан: <адрес>.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
возвратить исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Лысенко Олесе Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив, что исковое заявление подлежит предъявлению по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Федеральный судья М.Г. Даглдян