Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело № 13-22/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Венгерово. 17 апреля 2014 года.
Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Пентюкова А.В.,
при секретаре Зориной Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Палкиной М. В. о замене взыскателя и выдаче исполнительного листа,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Венгеровского районного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ОАО «Сбербанк России» в лице Чановского отделения Новосибирского отделения № в пользу ФИО1 взысканы понесённые ФИО1 судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ в Венгеровский районный суд Новосибирской области поступило заявление Палкиной М. В. о замене взыскателя ФИО1 на правопреемника Палкину М.В. на стадии исполнения судебного решения.
В качестве основания для процессуального правопреемства Палкиной М.В. представлен подлинник соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования. Согласно указанного соглашения, ФИО1 уступил Палкиной М.В право требования от ОАО «Сбербанк России» в лице Чановского отделения Новосибирского отделения № выплаты денежной суммы в размере <данные изъяты>, взысканной Решением Венгеровского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ года. За уступаемое право Палкина М.В. выплачивает ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель заявителя Палкин А.В. пояснил суду, что после того, как Новосибирский областной суд оставил в силе решение Венгеровского районного суда, между заявителем и ФИО1 было заключено соглашение, на основании которого к заявителю перешло право требования с ОАО «Сбербанк России» в лице Чановского отделения Новосибирского отделения № 8047 денежной суммы в размере <данные изъяты>. Палкина М.В уплатила ФИО1 за уступаемое право <данные изъяты>. Разница в размере <данные изъяты> является оплатой её работы по представлению интересов ФИО1 в гражданском деле по взысканию с ОАО «Сбербанк России» судебных расходов. От заявления в части выдачи нового исполнительного листа Палкин А.В. отказался.
ФИО1 и представитель Сбербанка в суд не явились, их неявка не препятствует рассмотрения заявления по существу.
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статья 388 ГК РФ устанавливает, что уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в случае уступки требования, суд допускает замену этой стороны на правопреемника. Правопреемство возможно на любой стадии процесса.
Заявителем представлено соглашение об уступке права требования, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Палкиной М.В.. Указанным соглашением подтверждается факт уступки ФИО1 Палкиной М.В. права требования от ОАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере <данные изъяты>, взысканной судебным решением от ДД.ММ.ГГГГ года. За уступаемое право Палкина М.В. оплатила ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>.
Судом не усматривается нарушения данным соглашением требований закона, иных правовых актов или какого-либо договора.
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявление Палкиной М.В. о замене взыскателя ФИО1 на Палкину М.В. по гражданскому делу № на стадии исполнения судебного решения.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Палкиной М.В. о замене взыскателя по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов с должника ОАО «Сбербанк России» в лице Чановского отделения Новосибирского отделения № 8047, удовлетворить.
Заменить взыскателя по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании судебных расходов с ОАО «Сбербанк России» в лице Чановского отделения Новосибирского отделения № 8047 ФИО1 на Палкину М. В..
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней.
Председательствующий:
