Определение от 17 апреля 2014 года

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    с.Чаа-Холь                                              17 апреля 2014 года
 
         Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Анчи Н.М.,
 
    при секретаре Сагаандай Н.С.,
 
    с участием истца заместителя прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва Дулуш А.С.,
 
    представителя ответчика администрации муниципального района «Чаа-Хольский кожуун» Республики Тыва по доверенности Сакак А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва к администрации муниципального района «Чаа-Хольский кожуун» Республики Тыва, Управлению труда и социального развития администрации Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва о признании незаконным приказа ### от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Тумат С.Б. бухгалтером Управления труда и социального развития Чаа-Хольского района и расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на муниципальную должность муниципальной службы Тумат С.Б.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва Дулуш А.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва», Управлению труда и социального развития администрации Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции в части соответствия муниципальных служащих муниципальных образований Чаа-Хольского района квалификационным требованиям, предъявляемым при поступлении (нахождении) на должности муниципальной службы, в ходе которой установлено, что Тумат С.Б. приказом начальника Управления труда и социального развития Чаа-Хольского кожууна от 29 июня 2012 года № ### назначена на должность бухгалтера, ДД.ММ.ГГГГ между начальником Управления труда и социального развития Чаа-Хольского кожууна и Тумат С.Б. был заключен трудовой договор, в соответствии с которым последняя принимается на муниципальную должность муниципальной службы на неопределенный срок. В нарушение требований Федеральных законов «О противодействии коррупции», «О муниципальной службе в Российской Федерации», Законов Республики Тыва «О муниципальной службе», «О реестре должностей муниципальной службы в Республике Тыва», Тумат С.Б. не соответствует типовым квалификационным требованиям к уровню профессиональных требований, предъявляемых к данной должности муниципальной службы в связи с отсутствием высшего профессионального образования. Просит признать незаконным приказ ### от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Тумат С.Б. бухгалтером Управления труда и социального развития Чаа-Хольского кожууна и расторгнуть трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на муниципальную должность муниципальной службы Тумат С.Б.
 
    Представитель ответчика Управления труда и социального развития администрации Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва и третье лицо на стороне ответчика Тумат С.Б. не явились в судебное заседание, хотя были надлежащим образом извещены о дате, месте и времени проведения судебного заседания. Об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без их участия не просили. Представитель ответчика Управления труда и социального развития администрации Чаа-Хольского кожууна представила копию заявления Тумат С.Б. об освобождении от занимаемой должности по собственному желанию, а также копию приказа ### от ДД.ММ.ГГГГ года о прекращении (расторжении) трудового договора с работником.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителя ответчика и третьего лица.
 
    В судебном заседании истец заместитель прокурора Дулуш А.С. от исковых требований к ответчикам отказалась в связи с добровольным исполнением ответчиками предъявленных требований.
 
    В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального района «Чаа-Хольский кожуун Республики Тыва» по доверенности Сакак А.А. просила принять отказ истца от иска в связи с добровольным исполнением предъявленных требований, увольнением Тумат С.Б. с муниципальной должности муниципальной службы Чаа-Хольского кожууна – бухгалтера Управления труда и социального развития Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва и расторжением трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Прокурор, которым исковое заявление предъявлено в защиту интересов неопределенного круга лиц, отказался от иска.
 
    Правовые последствия отказа истца от иска и принятия его судом сторонам разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При этом судом установлено, что ответчиками заявленные истцом требования добровольно исполнены.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва к администрации муниципального района «Чаа-Хольский кожуун» Республики Тыва, Управлению труда и социального развития администрации Чаа-Хольского кожууна Республики Тыва о признании незаконным приказа ### от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Тумат С.Б. бухгалтером Управления труда и социального развития Чаа-Хольского района и расторжении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на муниципальную должность муниципальной службы Тумат С.Б. прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
              Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий                                                                                                Н.М. Анчи
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать