Определение от 17 апреля 2014 года

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ДЕЛО № 2 - 168 - 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    село Парфеньево                                                                 17 апреля 2014 года
 
    Нейский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего Султыговой Н.Б.,
 
    с участием помощника прокурора Парфеньевского района Костромской области Дубовик Е.В.,
 
    при секретаре Кашиной О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Парфеньевского района Костромской области в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Север» о возложении обязанности провести организационно - хозяйственные мероприятия по устранению нарушений пожарной безопасности в лесах,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Парфеньевского района Костромской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Север» о возложении обязанности провести организационно - хозяйственные мероприятия по устранению нарушений пожарной безопасности в лесах, обосновывая свои требования тем, что в марте 2014 года прокуратурой была проведена проверка в ходе, которой выявлены существенные нарушения лесного законодательства в части обеспечения пожарной безопасности в лесах, где ООО «Север» осуществляет заготовку древесины на основании договора аренды лесного участка № 3 от 14.10.2008 года в Матвеевском участковом лесничестве ОГУ «Парфеньевское лесничество» в кварталах 9, 10, 14, 15, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 28, 30, 32, 40, 41, 49, 50, 51, 52, 57, 68, 83, 85. В результате проверки пункта сосредоточения средств пожаротушения и противопожарного оборудования арендатора ООО «Север», установлено, что данная организация осуществляет использование лесов на арендуемых участках с нарушением требований Лесного кодекса Российской Федерации и Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 № 417, так как пункт сосредоточения средств пожаротушения укомплектован пожарной техникой, оборудованием, инвентарем, организационно - технической оснасткой, вспомогательными материалами не в соответствии с проектом освоения лесов. Так, в нарушение требований Норм обеспечения противопожарным оборудованием, средствами тушения лесных пожаров владельцев лесного фонда и лесопользователей, ООО «Север» не обеспечено в полном объеме противопожарным оборудованием и средствами тушения лесных пожаров: не хватает 2 шт. мотыг, 3 шт. грабель, 6 шт. индивидуальных перевязочных пакетов.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Парфеньевского района Дубовик Е.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что прокуратура отказывается от иска, так как ответчик устранил все нарушения.
 
    Ответчик - генеральный директор ООО «Север» Кольцов А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебных заседаниях 08.04.2014 года и 14.04.2014 года Кольцов А.А. исковые требования прокурора признал полностью и пояснил, что недостающиеся средства пожаротушения и инвентарь ими приобретены в соответствии с «Проектом освоения лесов».
 
    Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ гражданское дело судом прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом установлено, что истец отказался от иска, так как приняты меры к устранению нарушений лесного и противопожарного законодательства ООО «Север», приобретены недостающиеся средства пожаротушения и инвентарь в соответствии с «Проектом освоения лесов».
 
    Отказ от иска в этой части принят судом, что как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Истцу - помощнику прокурору района Дубовик Е.В. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные в ст. 221 ГПК РФ, в том числе о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В связи с добровольным устранением нарушений прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Парфеньевского района Костромской области района в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Север» о возложении обязанности провести организационно - хозяйственные мероприятия по устранению нарушений пожарной безопасности в лесах.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в селе Парфеньево в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий     Н.Б. Султыгова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать