Дата принятия: 17 апреля 2014г.
№ 13-68/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2014 года п. Лоухи
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Васильева Д.В.,
при секретаре Беловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Лоухскому району о прекращении исполнительного производства в отношении Т.,
у с т а н о в и л:
заявление мотивировано тем, что ХХ.ХХ.ХХ Отделом судебных приставов по Лоухскому району на основании постановления Отдела полиции по ... МВД России «...» от ХХ.ХХ.ХХ Номер о назначении Т. административного наказания в виде административного штрафа в размере ххх руб. возбуждено исполнительное производство Номер.
Согласно сведениям Отдела ЗАГС ... Т., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умер ХХ.ХХ.ХХ года, в связи с чем судебный пристав – исполнитель просит прекратить исполнительное производство.
Представитель заявителя - Отдела судебных приставов по Лоухскому району в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен. В заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель заинтересованного лица – Отдела полиции по ... МО МВД России «...» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела и возражений по заявлению не предоставил.
В соответствии со ст. ст. 167, 440 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Лоухскому району РК М. находится исполнительное производство Номер от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с Т., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, административного штрафа в размере ххх руб., возбужденное на основании постановления ... Отдела полиции по ... МО МВД России «...» по делу об административном правонарушении Номер от ХХ.ХХ.ХХ.Согласно сведениям Отдела ЗАГС ... Управления ЗАГС по ..., в отношении должника Т., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, установлен факт смерти: акт Номер от ХХ.ХХ.ХХ, Отдел ЗАГСа ..., дата смерти: ХХ.ХХ.ХХ.
В соответствии со ст. 43 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно ст. 45 того же закона, вопрос о прекращении исполнительного производства разрешается судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, кроме случаев выдачи исполнительного документа на основании решения Арбитражного суда.
Поскольку после смерти должника, его обязанность по уплате административного штрафа не может перейти к правопреемнику, то исполнительное производство должно быть прекращено в соответствии со ст. 439 ч.1 ГПК Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах, заявление судебного пристава – исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении Т. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. ст. 43, 45 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
о п р е д е л и л:
заявление удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство Номер от ХХ.ХХ.ХХ, возбужденное на основании постановления ... Отдела полиции по ... МО МВД России «...» по делу об административном правонарушении Номер от ХХ.ХХ.ХХ, о взыскании с Т., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, административного штрафа в размере ххх руб.
Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней через Лоухский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.
Судья: Д.В. Васильев
