Дата принятия: 17 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
17 апреля 2014 года п. Комсомольский
Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Даваев А.Ю., рассмотрев заявление Гушаева Г.К. об установлении факта принятия наследства,
установил:
14 апреля 2014 года Гушаев Г.К. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
Указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ, регламентирующей дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан организаций.
Возможность установления факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ.
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Исходя из смысла указанных норм в их взаимосвязи следует, что для установления факта принятия наследства необходимо установить, что в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства наследник совершил действии, свидетельствующие о принятии наследственного имущества.
При этом установление судом юридического факта должно отвечать требованиям части 3 статьи 263 ГПК РФ, согласно которым, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Таким образом, к предмету доказывания по делу о факте принятия наследства относится и установление отсутствия спора о праве собственности на недвижимое имущество.
Между тем, из самого заявления усматривается, что в настоящее время правоустанавливающих документов на жилой дом, принадлежавший отцу заявителя, и расположенный по адресу: п. <.....> <.....> района Республики <.....>, ул. <.....>, д.<.....>, не имеется.
Кроме того, как указывает заявитель в своем заявлении, правообладателем земельного участка, расположенного по названному адресу, является Клевакин Н.Ф., который, по мнению Гушаева Г.К., неправомерно завладел данным недвижимым имуществом.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии между заявителем и иными лицами спора по определению надлежащего собственника на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: п. <.....> <.....> района Республики <.....>, ул. <.....>, д.<.....>, и дальнейшему переходу имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.263, 223 ГПК РФ, судья
определил:
Заявление Гушаева Г.К. об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.
Судья подписьА.Ю. Даваев
«КОПИЯ ВЕРНА» судья А.Ю. Даваев