Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Дело № №/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Ванино ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М.
представителя истца прокурора Осиевского И. А.
ответчика Мироненко Д.В.
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Ванинскому району Князькиной В.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №
при секретаре Никитенко М.А.
рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Ванинского района в интересах неопределенного круга лиц к Мироненко Дмитрию Владимировичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Ванинскому району, о прекращении действия права на управление транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ванинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ванинский районный суд с исковым заявлением к Мироненко Д.В. о прекращении действия права на управление транспортным средством, по тем основаниям, что в ходе проведённой проверки установлено, что Мироненко Д.В. состоит на диспансерном учёте у нарколога в КГБУЗ «Ванинская центральная районная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края. Вместе с тем, данное лицо имеет действующее водительское удостоверение №, выданное 18.05.2012 г., на право управления транспортными средствами категории «ВС». Заболевание в соответствии с выставленным диагнозом Мироненко Д.В. является препятствием для безопасного управления транспортным средством.
Просил прекратить действие права Мироненко Д.В. на управление транспортным средством, обязать Мироненко Д.В. сдать водительское удостоверение №, выданное 187.05.2012 г., в ОГИБДД по Ванинскому муниципальному району Хабаровского края для аннулирования.
Представитель истца прокурор Осиевский И.А. в судебном заседании исковые требования не поддержал, заявил об отказе от исковых требований, о чем представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и он с ними согласен.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В суде представитель истца отказался от иска в полном объеме. Судом разъяснено, что в соответствии со ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав представителя истца, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска по исковому заявлению прокурора Ванинского района в интересах неопределенного круга лиц к Мироненко Дмитрию Владимировичу, о прекращении действия права на управление транспортным средством.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Ванинского района в интересах неопределенного круга лиц к Мироненко Дмитрию Владимировичу, о прекращении действия права на управление транспортным средством – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд в течение 15 дней.
Судья Романько А.М.
Копия верна:
Судья Романько А.М.
