Дата принятия: 17 апреля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2014 года г.Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Чайкун Н.Г.,
с участием старшего помощника Рыбинского межрайонного прокурора Раковой Е.В.,
при секретаре Васильевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скомороха Дмитрия Владимировича к ОАО «Красноярсккрайуголь» филиал «Переясловский разрез» о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Скомороха Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «Красноярсккрайуголь» филиал «Переясловский разрез» о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ года работает в данной организации, ДД.ММ.ГГГГ года назначен на должность горного мастера горного участка № 2. ДД.ММ.ГГГГ года приказом ему объявлено замечание за халатное отношение к должностным обязанностям, в связи с допуском простоя автомобилей «Белаз» более 2 часов, в связи с чем снижена премия в ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года приказом ему вновь объявлено замечание за неисполнение должностных обязанностей и снижена премия в ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года приказом № от ДД.ММ.ГГГГ года истец был уволен за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей по <данные изъяты> ТК РФ, снижена премия за неисполнение функциональных обязанностей за декабрь на <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, и премия, согласно коллективного договора, за ДД.ММ.ГГГГ года не выплачена. Считает приказы о привлечении его к дисциплинарной ответственности и свое увольнение незаконными. Просит признать незаконными приказы от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года и отменить дисциплинарные взыскания; признать увольнение незаконным и восстановить его в должности горного мастера горного участка № 2 в ОАО «Красноярсккрайуголь» филиал «Переясловский разрез». А также взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день восстановления на работе, сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Скомороха Д.В. и его представитель Касьянова Н.И., выступающая на основании ордера, отказались от исковых требований, пояснив, что вопрос решён в добровольном порядке.
Представители ОАО «Красноярсккрайуголь» филиала «Переясловский разрез» ОАО «Красноярсккрайуголь» Охрименко О.Н., Белоглазова О.В., выступающие по доверенности, не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Заслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Истцу разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Скомороха Дмитрия Владимировича к ОАО «Красноярсккрайуголь» филиал «Переясловский разрез» о восстановлении на работе, признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.
Судья Н.Г.Чайкун
