Определение от 17 апреля 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 апреля 2014 г.        г. Челябинск
 
    Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего Сырова Ю.А.,
 
    при секретаре Деревсковой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анцупова А. В. к Назарову Д. В. о возмещении ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Анцупов А.В. обратился в суд с иском к Назарову Д.В. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>., расходов на оплату услуг эвакуатора в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в виде оплаты услуг оценки в размере <данные изъяты> рублей, оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    При обращении в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска истец руководствовался правилами подсудности, предусмотренными ст.28 ГПК РФ, ошибочно указав адрес ответчика Назарова Д. В. - <адрес>.
 
    Как установлено судом, согласно адресной справке УФМС России по Челябинской области, Назаров Д. В. зарегистрирован по <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Назарова Д.В. Иванов А.А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Челябинска.
 
    Истец Анцупов А.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Челябинска.
 
    Ответчик Назаров Д.В., третьи лица ОСАО «Ресо-Гарантия», СОАО «ВСК» в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что иск Анцупова А. В. к Назарову Д. В. о возмещении принят к производству Тракторозаводским районным судом г. Челябинска с нарушением правил подсудности, поскольку данный спор подсуден Ленинскому районному суду г. Челябинска.
 
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 31, 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску Анцупова А. В. к Назарову Д. В. о возмещении ущерба передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Челябинска.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в течение 15 дней.
 
    Председательствующий       Ю.А.Сыров