Определение от 17 апреля 2013 года

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Определение
 
об исправлении описки в решении суда
 
    17 апреля 2013 года              с. Покровское
 
    Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Капинос В.А.,
 
    с участием истца Васильева А.С.,
 
    при секретаре Ремпе М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Васильевича А.С. об исправлении описки в решении Неклиновского районного суда Ростовской области от 27 октября 2008 года,
 
Установил:
 
    Васильев А.С. обратился в суд с заявление об исправлении описки в решении суда, указав, что 27 октября 2008 года Неклиновским районным судом рассмотрено дело по иску Васильевича А.С. к Заярному И.Ю, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В установочной и резолютивной части решения суда допущены опечатки в написании отчества истца и ответчика. Указано «Заярный И.С.» вместо «Заярный И.Ю.». Отчество истца указано «С.» вместо «С.». Просит суд исправить допущенные опечатки.
 
    В судебном заседании истец Васильев А.С. поддержал заявление и просил его удовлетворить.
 
    Ответчик Заярный И.Ю., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление отсутствие ответчика.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявление удовлетворить с учетом следующего.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Васильев А.С. обратился в суд с иском к Заярному И.Ю. об установлении факта принятия наследства после смерти матери В. и признании за ним право собственности на квартиру № ..., ул. ....
 
    Решением Неклиновского районного суда Ростовской области от 27 октября 2008 года иск Васильева А.С. удовлетворен.
 
    Как усматривается из материалов дела, истец Васильев А.С. носит отчество «С.», а ответчик Заярный И.Ю. отчество – «Ю.».
 
    Вместе с тем, в вводной части и в первом абзаце установочной части решения суда отчество ответчика указано как «С.». В абзаце третьем резолютивной части решения суда отчество истца указано как «Степанович» вместо «С.». Суд считает, что данные опечатки подлежат исправлению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224 – 225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Внести исправления в решение Неклиновского районного суда Ростовской области от 27 октября 2008 года, указав:
 
    - в вводной части решения суда отчество ответчика «Ю.» вместо «С.»;
 
    - в абзаце первом описательной части решения суда фамилию, имя, отчество ответчика «Заярный И.Ю.» вместо «Заярный И.С.»;
 
    - в абзаце третьем резолютивной части решения суда отчество Васильева А.С. – «С.» вместо «С.».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать