Дата принятия: 17 апреля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
<адрес> 17 апреля 2013 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области Н.В. Заярная, ознакомившись с исковым заявлением ООО «Экспедиторская компания Юг Руси» к Скабцову ФИО3 о взыскании суммы материального ущерба, причинённого работодателю, в размере 134 299 руб. 49 коп.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспедиторская компания Юг Руси» обратилось в суд с исковым заявлением к Скабцову ФИО4 о взыскании суммы материального ущерба, причинённого работодателю, в размере <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым между ООО «Экспедиторская компания Юг Руси», с одной стороны, и Скабцовым В.В., с другой стороны, определены основания ответственности, как работодателя, так и работника. Работник несёт полную материальную ответственность за ущерб, причинённый его виновными действиями либо бездействиями, закреплённому за ним приказом работодателя автотранспортным средством и грузу, перевозимому на нём в соответствии с действующим законодательством РФ (п.5.4 договора).
В соответствии с п. 8.3 данного трудового договора споры между сторонами, возникающие при исполнении трудового договора, рассматриваются в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
Во всём остальном, что не предусмотрено настоящим трудовым договором, стороны руководствуются законодательством РФ, регулирующим трудовые отношения.
Поскольку ответчик проживает в ст.<адрес>, то настоящий спор в силу ст. 28 ГПК РФ подсуден суду по месту жительства ответчика, т.е. Обливскому районному суду <адрес>.
Ссылка ответчика на п. 6 договора о полной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в случае нарушения и (или) неисполнения одной из сторон условий настоящего договора, спор передаётся на разрешение в Батайский городской суд <адрес>, не может быть принята суда во внимание, поскольку противоречит п.8.3, п.8.4 трудового договора, имеющего преимущественное значение, и нарушает права работника, являющегося слабой стороной заключённого договора.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
С учётом изложенного, судья возвращает исковое заявление ООО «Экспедиторская компания Юг Руси» к Скабцову Валерию ФИО5 о взыскании суммы материального ущерба, причинённого работодателю, в размере 134 299 руб. 49 коп.
Руководствуясь ст.28, п.2 ч.1 ст. 135, ст. 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление ООО «Экспедиторская компания Юг Руси» к Скабцову ФИО6
2. Разъяснить ООО «Экспедиторская компания Юг Руси» на необходимость обращения с данным исковым заявлением в Обливский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
3. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная
