Дата принятия: 17 апреля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2013 года
Первомайский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Железняк Н.В.,
при секретаре Гольтяпиной О.А.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Курбатовой А.И. к Коновой И.А. о включении в число наследников, признании права на обязательную долю,
у с т а н о в и л :
Курбатова А.И. обратилась в суд с иском к Коновой И.А. о включении в число наследников, признании права на обязательную долю, указав, что _._._г. умер В.А.Н., проживавший по адресу: ... который с 1993 года являлся ее гражданским мужем. С 1993 года они совместно проживали, вели общее хозяйство. В 2006 г. ими приобретена двухкомнатная квартира по адресу: ... более трех лет она находилась на его иждивении. После смерти В.А.Н. открылось наследство в виде ... доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., а также денежные средства на р/с №.. в ОАО Сбербанк России ... в сумме ... руб., р/с №.. в ОАО «...» ... в сумме ... руб., садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: ..., с/т «...», уч. №... Наследственное дело было открыто нотариусом А.С.Б., однако она к наследовании. Не призывается, поскольку в зарегистрированном браке они не состояли. В настоящее время заявление о вступлении в наследство подала ответчик - дочь умершего В.А.Н. Однако от гражданского мужа ей известно, что ответчик удочерена другим человеком, правовой связи с умершим не имеет. Полагает, что имеет право на обязательную долю в имуществе наследодателя равную ... доли. Просит включить ее в число наследников после смерти _._._г. В.А.Н., признав за ней право на обязательную долю в наследстве равную ... денежных средств на р/с №.. в ОАО ... России ... в сумме ... руб., р/с №.. в ОАО «...» ... в сумме ... руб., на ... доли в праве собственности на квартиру по адресу: ... на ... доли в праве собственности на садовый домик и земельный участок, расположенные по адресу: ..., с/т «...», уч. №...
В предварительном судебном заседании истец Курбатова А.И. заявила отказ от исковых требований в полном объеме. При этом ей разъяснены и понятны последствия ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от иска представлен в письменном виде и приобщен к материалам дела.
Представитель истца С.В.И., действующий на основании доверенности от _._._г., ответчик Конова И.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Третье лицо нотариус ... А.С.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска или одного искового требования. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, принимает заявленный отказ от вышеназванного искового заявления, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.
При этом суд учитывает, что истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В связи с изложенным, суд считает целесообразным принять данный отказ и прекратить производство по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Принять отказ истца Курбатовой А.И. от иска.
Производство по делу по иску Курбатовой А.И. к Коновой И.А. о включении в число наследников, признании права на обязательную долю прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.
Судья:
