Определение от 16 января 2014 года

Дата принятия: 16 января 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Определения

 
    Дело № 2-117/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Торжок                                      16 января 2014 года
 
        Торжокский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Морозовой И.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Столяровой И.Е.,
 
    с участием представителя истца - Тиханиной Е.Ю., действующей на основании доверенности № 01-06/97 от 11 января 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области об установлении временного ограничения на выезд должнику Абраамяну С.Э. из Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
        Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должнику Абраамяну С.Э. из Российской Федерации.
 
        В ходе судебного разбирательства установлено, что заинтересованное лицо по настоящему делу Абраамян С.Э. зарегистрирован по адресу: ****, данные о регистрации подтверждаются справкой отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Тверской области и самим Абраамяном С.Э.
 
    В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области – Тиханина Е.Ю. вопрос о передаче данного дело по подсудности по месту жительства ответчика оставила на судейское усмотрение.
 
    Заинтересованное лицо Абраамян С.Э. в судебное заседание также не явился. Судебная корреспонденция, направленная по указанному заявителем адресу, возвратилась с указанием на почтовом уведомлении «истек срок хранения».
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В этой связи данное дело по заявлению Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области об установлении временного ограничения на выезд должнику Абраамяну С.Э. из Российской Федерации надлежит передать по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
 
        Исходя из изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
        гражданское дело по заявлению Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Торжке и Торжокском районе Тверской области об установлении временного ограничения на выезд должнику Абраамяну С.Э. из Российской Федерации передать по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы (111398, г. Москва, ул. Кусковская, 8, стр. 1).
 
        Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения посредством подачи частной жалобы через Торжокский городской суд Тверской области.
 
    Председательствующий                      И.С. Морозова
 
    определение не вступило в законную силу
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать