Определение от 16 января 2014 года

Дата принятия: 16 января 2014г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении
 
    г. Омск 16 января 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием Хасанова Р.Х., его защитника – Тимохиной Е.В., действующей на основании доверенности, представителя Главного управления МЧС России по Омской области Семаева Е.Ю., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство председателя ТСЖ «На Тарской» Хасанова Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрировано и проживающего по адресу: <адрес>, о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    В Центральный районный суд г. Омска поступило ходатайство Хасанова Р.Х. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального АО г. Омска по пожарному надзору № 502 от 16 мая 2013 г., которым председатель ТСЖ «На Тарской» Хасанов Р.Х. привлечен к административной ответственности по ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 7000 рублей.
 
    В обоснование ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении указано, что представитель заявителя ознакомлен с материалами дела о нарушении срока уплаты административного штрафа 18.12.2013 г., из которого он узнал об обжалуемом постановлении.
 
    В судебном заседании защитник Хасанова Р.Х. – Тимохина Е.В. доводы жалобы поддержала в полном объёме.
 
    Представитель Главного управления МЧС России по Омской области просил ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы отклонить, поскольку оснований для этого не имеется.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.
 
    Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В судебном заседании установлено, что обжалуемое постановление № 502 было вынесено 16 мая 2013 г. в присутствии председателя ТСЖ «На Тарской» Хасанова Р.Х., копия постановления в тот же день ему была вручена под роспись. Указанное постановление вступило в законную силу 27.05.2013 г.
 
    Кроме того, 25.07.2013 г. Хасанов Р.Х обращался с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты штрафа, в удовлетворении которого ему было отказано.
 
    Исполнительное производство по взысканию штрафа окончено 26.11.2013 г.
 
    В данном случае заявителем пропущен предусмотренный Законом срок обжалования, уважительных причин пропуска срока обжалования постановления не представлено, обжалуемое постановления вступило в законную силу и на настоящий момент исполнено.
 
    Привлечение заявителя к административной ответственности за несвоевременную уплату назначенного штрафа, не может служить уважительной причиной для восстановления срока для обжалования первоначального постановления о наложении штрафа при отсутствии существенных процессуальных нарушений, которых при рассмотрении ходатайства не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования дела в апелляционном порядке.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
    отказать председателю ТСЖ «На Тарской» Хасанов Р.Х. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального АО г. Омска по пожарному надзору № 502 от 16 мая 2013 г., которым председатель ТСЖ «На Тарской» Хасанов Р.Х. привлечен к административной ответственности по ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 7000 рублей.
 
    Судья Тарабанов С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать