Дата принятия: 16 января 2014г.
Дело № №/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> районный суд в составе председательствующего судьи ФИО8
с участием истца ФИО1
представителя истца – адвоката <данные изъяты> филиала <адрес> коллегии адвокатов ФИО2 ФИО9., представившего удостоверение № №, ордер № №,
при секретаре ФИО2 Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании убытков, причиненных имуществу гражданина в результате ДТП, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании убытков, причиненных имуществу гражданина в результате ДТП, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек.
Иск мотивирован следующим. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут на автодороге на перекрестке <адрес>-проезд <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащего истцу, под его управлением и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением ФИО3 Виновной в ДТП признана ФИО3 Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «<данные изъяты>». Автомобиль истца в результате ДТП получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику ООО «<данные изъяты>» с заявлением о произошедшем событии. Ответчик перечислил истцу страховое возмещение в сумме 22993,73 руб. С указанной суммой истец не согласен. Согласно отчету независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион составляет 74744,68 руб.
Истец просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 51750,95 руб., расходы по оплате проведения оценки в размере 1500 руб., пени за просрочку исполнения требования истца в размере 512,33 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя, изготовлению ксерокопий документов.
Стороны истец ФИО1, представитель истца ФИО2 ФИО10 и представитель ответчика ФИО4 представили суду мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключено между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании убытков, причиненных имуществу гражданина в результате ДТП, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек.
2. Истец отказываются от всех требований в полном объеме.
3. Ответчик ООО «<данные изъяты>» выплачивает истцу ФИО1 страховое возмещение (ущерб) в рамках договора ОСАГО серия ССС № в размере 51750 руб., в связи с повреждением транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, расходы по составлению отчета в размере 1500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб., расходы по изготовлению копий документов в размере 203 руб. Всего ООО «<данные изъяты>» выплачивает истцу ФИО1 57453 руб.
4. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Оплата происходит в течение десяти дней с момента предоставления ООО «<данные изъяты>» определения суда об утверждении мирового соглашения.
6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
7. В связи с добровольным урегулированием спора стороны подписали настоящее мировое соглашение и ходатайствуют о его утверждении судом.
Заявление об условиях мирового соглашения является приложением к протоколу судебного заседания.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Статьи 200, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «<данные изъяты>» на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключено между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании убытков, причиненных имуществу гражданина в результате ДТП, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек.
2. Истец отказываются от всех требований в полном объеме.
3. Ответчик ООО «<данные изъяты>» выплачивает истцу ФИО1 страховое возмещение (ущерб) в рамках договора ОСАГО серия ССС № в размере 51750 руб., в связи с повреждением транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион по страховому случаю, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, расходы по составлению отчета в размере 1500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб., расходы по изготовлению копий документов в размере 203 руб. Всего ООО «<данные изъяты>» выплачивает истцу ФИО1 57453 руб.
4. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Оплата происходит в течение десяти дней с момента предоставления ООО «<данные изъяты>» определения суда об утверждении мирового соглашения.
6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании убытков, причиненных имуществу гражданина в результате ДТП, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда и судебных издержек прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья ФИО11
