Дата принятия: 16 января 2014г.
Дело № 2-19/2014 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
г.Лагань 16 января 2014 года
Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Ангрикова А.В.,
при секретаре судебного заседания Саранговой Д.С.,
с участием прокурора Лагановой И.С.,
представителя ответчика МООО «Коммунальник» Адрикова Д.Н.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ГУ УПФР в Лаганском районе Нюрюповой Б.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лаганского района Республики Калмыкия в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МООО «Коммунальник» об обязании перечислить задолженность по страховым взносам в пенсионный орган,
установил:
Прокурор Лаганского района Республики Калмыкия в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МООО «Коммунальник» об обязании перечислить задолженность по страховым взносам в пенсионный орган, мотивируя следующим.
Прокуратурой района проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями пенсионного законодательства в части своевременности и полноты уплачиваемых страховых взносов в Пенсионный фонд России.
В нарушении требований закона страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию МООО «Коммунальник» надлежащим образом не уплачиваются.
Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по страховым взносам <данные изъяты> что подтверждается нформацией ГУ УПФР в Лаганском районе № от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд обязать МООО «Коммунальник» перечислить страховые взносы на обязательное пенсионное обеспечение <данные изъяты> в Пенсионный фонд России.
В судебном заседании помощник прокурора Лаганова И.С. просит прекратить производство по делу в связи с отказом прокурора от заявленного требования. Она пояснила, что ответчиком в добровольном порядке перечислены страховые взносы на обязательное пенсионное обеспечение в Пенсионный фонд России согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, Нюрюпова Б.Р., действующая на основании доверенности, выразила мнение о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от заявления.
Представитель ответчика Адриков Д.Н. не возражает о прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от заявления. Он пояснил, что МООО «Коммунальник» добровольно перечислил страховые взносы на обязательное пенсионное обеспечение <данные изъяты> в Пенсионный фонд России.
Суд, выслушав стороны, считает необходимым удовлетворить заявление прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления по следующим основаниям.
Согласно представленным в судебном заседании платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, МООО «Коммунальник» произвел электронные платежи «страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии, без НДС» в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку в судебном заседании помощник прокурора Лаганова И.С. предоставила письменный отказ прокурора от заявления, мотивировав тем, что ответчиком добровольно перечислены страховые взносы на обязательное пенсионное обеспечение в Пенсионный фонд России согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии предмета судебного оспаривания. При таких данных суд принимает его и приходит к выводу об удовлетворении ее заявления, разъяснив последствия такого отказа.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Лаганского района Республики Калмыкия в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к МООО «Коммунальник» об обязании перечислить задолженность по страховым взносам в пенсионный орган ввиду отказа от заявления.
Разъяснить прокурору Лаганского района Республики Калмыкия о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий подпись А.В. Ангриков
«Копия верна» судья А.В. Ангриков