Дата принятия: 16 января 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-54/2014г.
16 января 2014 г. г.Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием истца Таирова ФИО9., ответчика Лебедева ФИО7., его представителя Лебедевой ФИО8
при секретаре Размовенко И.О.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Таирова ФИО10 к Лебедеву ФИО11, третьим лицам кадастровому инженеру Лукиных ФИО12, филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Ростовской области об определении границ смежных земельных участков,
Установил:
Истец обратился с иском к ответчику Лебедеву ФИО13, третьим лицам кадастровому инженеру Лукиных ФИО14., филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Ростовской области об определении границ смежных земельных участков, мотивируя свои исковые требования тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. При выделении данного земельного участка, участок имел ровные границы, однако впоследствии ему стало известно, что границы земельного участка от точки 5 до точки 6 уходят вглубь его земельного участка, так как ответчик самовольно захватил часть его земельного участка и линия границ смежных участков стала ломаной, добровольно восстановить границы земельного участка, ответчик отказывается.
В судебном заседании стороны по делу заключили между собой мировое соглашение, по условиям которого:
Границу между земельным участком Таирова ФИО15 по <адрес> кадастровый номер № и земельным участком, находящимся в аренде Лебедева ФИО16 по адресу <адрес> <адрес>, кадастровый номер № считать определенной согласно планов земельных участков, предоставленных сторонами, а именно от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>, где по меже установлен забор из сетки рабицы и далее от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> и точки <данные изъяты> по прямой линии, то есть по фактически установленной меже, забор на данной части межи устанавливается истцом Таировым ФИО17.
Претензий материального характера в рамках данного гражданского дела стороны друг к другу не имеют.
Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 103, 220, 225 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Таировым ФИО18 и ответчиком Лебедевым ФИО19, по условиям которого:
Границу между земельным участком Таирова ФИО20 по <адрес>, кадастровый номер № и земельным участком, находящимся в аренде Лебедева ФИО21 по адресу <адрес>, кадастровый номер № считать определенной согласно планов земельных участков, предоставленных сторонами, а именно от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты>, где по меже установлен забор из сетки рабицы и далее от точки <данные изъяты> до точки <данные изъяты> и точки <данные изъяты> по прямой линии, то есть по фактически установленной меже, забор на данной части межи устанавливается истцом Таировым ФИО22
Претензий материального характера в рамках данного гражданского дела стороны друг к другу не имеют.
Гражданское дело по иску Таирова ФИО23 к Лебедеву ФИО24, третьим лицам кадастровому инженеру Лукиных ФИО25 филиалу ФГБУ ФКП Росреестра по Ростовской области об определении границ смежных земельных участков, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья Н.В.Дробот
