Дата принятия: 16 января 2014г.
Дело № 2 - 28 - 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 января 2014 года с. Парфеньево
Нейский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Султыговой Н.Б.,
с участием и.о. прокурора Парфеньевского района Орлова И.В.,
при секретаре Кашиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Парфеньевского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению «Задоринская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних,
У С Т А Н О В И Л:
И.О. прокурора Парфеньевского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МКОУ «Задоринская ООШ» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, мотивируя тем, что МКОУ «Задоринская ООШ» осуществляет свою деятельность с нарушением законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, так как на крыше здания школы находится значительный слой снега и ледяные образования на карнизах, сосульки, что может вызвать несчастные случаи с несовершеннолетними ежедневно посещающими образовательное учреждение, находящимися у здания, что может привести к причинению вреда различной степени тяжести их жизни и здоровья.
В ходе судебного заседания и.о. прокурора Парфеньевского района Орлов И.В. просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как требования прокурора исполнены добровольно, крыша очищена и ледяные образования удалены.
Представитель ответчика - директор МКОУ «Задоринская ООШ» Рябинина Н.А. в судебном заседании пояснила, что крыша на здании школы очищена от снега и ледяные образования удалены. Кроме того, ею изданы приказы об усилении контроля за безопасностью и охраной жизни обучающих, проведен внеплановый инструктаж с персоналом и учащимися, виновные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ гражданское дело судом прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что истец отказался от иска, так как нарушения устранены и приняты меры по обеспечению безопасного нахождения несовершеннолетних у здания школы, очищена крыша здания школы от снега и ледяных образований.
Отказ от иска принят судом, что как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу - и.о. прокурора района Орлову И.В. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные в ст. 221 ГПК РФ, в том числе о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В связи с добровольным исполнением требований прокурора прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению и.о. прокурора Парфеньевского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному образовательному учреждению «Задоринская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанностей по устранению нарушения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Нейский районный суд в селе Парфеньево в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.Б. Султыгова
