Дата принятия: 16 января 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
"16" января 2014 г. г. Пролетарск
Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Подорога ФИО5 о приостановлении исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
Подорога ФИО6 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, в котором просил приостановить исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, о взыскании с Подорога ФИО7 <данные изъяты> коп. - задолженность по кредитному договору и государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. в пользу ЗАО МКБ «<адрес> зарегистрированного по адресу: 127299, <адрес>, до рассмотрения заявления о восстановлении срока для предоставления возражения относительно исполнения судебного приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ, возражения относительно исполнения судебного приказа №2-№ от ДД.ММ.ГГГГ и вступления решения суда в законную силу.
Разбирательство дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание Подорога ФИО8 явился, просил прекратить производство по делу в связи с его отказом от заявленных требований, о чем суду предоставлено соответствующее заявление.
Представитель заинтересованного лица ЗАО МКБ «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не предоставлено.
Представитель заинтересованного лица Ростовского филиала ЗАО МКБ «<адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, но в материалах дела имеется ходатайство за подписью представителя по доверенности ФИО4 о рассмотрении дела в ее отсутствие.
<адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.
Суд, считает возможным принять отказ заявителя Подорога ФИО9. от заявленных требований о приостановлении исполнительного производства, ввиду того, что определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от 27 июня н2013 года отменен.
Отказ от указанных требований заявителем Подорога ФИО10. заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны, о чем он также указал в своем заявлении.
Проверив материалы дела, обсудив доводы заявителя, суд не находит оснований для непринятия отказа от заявленных требований Подорога ФИО11. о приостановлении исполнительного производства.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Из материалов дела следует, что заявитель Подорога ФИО12 заявил отказ от заявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении.
Судом выяснен мотив отказа ( судебный приказ отменен) и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, отказаться от заявленных требований.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ заявителя Подорога ФИО13. от заявленных требований о приостановлении исполнительного производства.
Последствия прекращения производства по делу заявителю Подорога ФИО14. понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ заявителя Подорога ФИО15 от заявленных требований о приостановлении исполнительного производства.
Прекратить производство по делу заявлению Подорога ФИО16 о приостановлении исполнительного производства, в котором он просил приостановить исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа №2-№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес> о взыскании с Подорога ФИО17 <данные изъяты> коп. задолженности по кредитному договору и государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. в пользу ЗАО МКБ «<адрес> зарегистрированного по адресу: 127299, <адрес>, до рассмотрения заявления о восстановлении срока для предоставления возражения относительно исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, возражения относительно исполнения судебного приказа №2-№ от ДД.ММ.ГГГГ и вступления решения суда в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Пролетарский районный суд <адрес>.
Судья подпись Кирюхина Е.В.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Кирюхина Е.В.
