Дата принятия: 16 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении исполнительного производства
16 января 2014 года
Центральный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,
При секретаре Павлычевой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по заявлению представителя взыскателя ОАО АКБ «РОСБАНК» Аюшиевой А.В. о возобновлении исполнительного производства, по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Лобач О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Представитель взыскателя ОАО АКБ «РОСБАНК» Аюшиевой А.В. обратилась с заявлением о возобновлении исполнительного производства по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Лобач О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя его следующим. Исполнительное производство № ДД.ММ.ГГГГ отношении должника Лобач О.П. об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, находящееся в производстве судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОП г. Чита УФССП РФ по Забайкальскому краю было приостановлено. В связи с тем, что срок предоставлении отсрочки исполнения решения 6 месяцев истек ДД.ММ.ГГГГ, просит суд возобновить исполнительное производство № от 18.04.2013г. в отношении Лобач О.П. об обращении взыскания на заложенное имущества – квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, возбужденное судебным приставом-исполнителем Ингодинского РОП г. Читы УФССП РФ по Забайкальскому краю.
В судебное заседание представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» Аюшиева А.В. не явилась, извещалась надлежащим образом судебной повесткой, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание должник Лобач О.П., представитель третьего лица судебный пристав-исполнитель Ингодинского РОСП г. Читы УФССП РФ по Забайкальскому краю не явились, извещались надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки не сообщили, отложить разбирательство по делу не просили.
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 42 Закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.
Частью 7 статьи 45 Закона "Об исполнительном производстве" установлено, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостано�������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Лобач О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. С ответчика взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. Взыскание обращено на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив первоначальную продажную стоимость <данные изъяты>. Взысканы проценты, начисляемые на остаток текущего и просроченного основного долга на ставке 12 % годовых, до момента фактического исполнения решения.
Определением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Лобач О.П. к АКБ «РОСБАНК» (ОАО) о признании недействительными условий кредитного договора в части выплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, взыскании средств прекращено в связи с отказом Лобач О.П. от заявленных требований.
Как следует из материалов дела 26 апреля от должника Лобач О.П. поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения.
Определением Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ заявление Лобач О.П. о предоставлении отсрочки удовлетворено. Должнику предоставлена отсрочка исполнения решения на срок шесть месяцев.
Исполнительное производство 15151/13/33/75 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лобач О.П. об обращении взыскания на заложенное имущество, квартиры, находящейся по адресу6 <адрес> приостановлено.
В связи с тем, что срок предоставления отсрочки исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ Центрального районного суда г. Читы истец ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство подлежит возобновлению на основании ст. 45 Закона "Об исполнительном производстве".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 215, 217, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возобновить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лобач О.П. по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Лобач О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение 15 дней.
Судья Копеистова О.Н.
