Определение от 16 января 2014 года

Дата принятия: 16 января 2014г.
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче протокола об административном
 
правонарушении и других материалов дела
 
 
 
    с.Камышла 16 января 2014 г.
 
 
    Судья Клявлинского районного суда Самарской области САГИРОВА Р.Р., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица Фролова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об АП,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    09.01.2013 г. в Клявлинский районный суд поступили протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица Фролова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Согласно определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.10.2013г., вынесенного Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области, производство по делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования. Однако, административное расследование по административному делу в отношении физического лица Фролова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об АП фактически не проводилось. Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного суда №5 от 24.03.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об АП» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как указано в протоколе №637 от 26.11.2013г. местом совершения административного правонарушения является Межрайонная ИФНС России №17 по Самарской области, которая находится по адресу: (адрес).
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела передаются на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
    Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче в судебный участок №152 Сергиевского судебного района Самарской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об АП,
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица Фролова А.В. в
 
    совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об АП, по подведомственности судебный участок №152 Сергиевского судебного района Самарской области.
 
    Судья (подпись) Сагирова Р.Р.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать