Дата принятия: 16 января 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Североуральск 16 января 2014 года
Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксёнова А.С.,
при секретаре Зимовой И.С.,
с участием истца Фефиловой Г.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фефиловой Г. А. к ООО «Управляющая компания «Веста» о признании внеочередного общего собрания собственников несостоявшимся, решения о смене управляющей организации не принятым, управления многоквартирным домом незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Фефилова Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Веста» о признании внеочередного общего собрания собственников несостоявшимся, решения о смене управляющей организации не принятым, управления многоквартирным домом незаконным.
В предварительном судебном заседании истец Фефилова Г.А. пояснила, что с данным иском она обращается в суд в интересах Общества с ограниченной ответственностью» Горизонт». ООО «Горизонт» не выдавало ей доверенность для обращения в суд с настоящим иском.
Ответчик ООО «Веста» и третье лицо ООО «Горизонт», извещенные надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, своих представителей в суд не направили.
Суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по нижеприведенным основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В силу положений абз. 1 и 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
Поскольку исковое заявление предъявлено Фефиловой Г.А. в интересах ООО «Горизонт», которым ей, в свою очередь, такое право не предоставлено, производство по делу подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 152, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № по иску Фефиловой Г. А. к ООО «Управляющая компания «Веста» о признании внеочередного общего собрания собственников несостоявшимся, решения о смене управляющей организации не принятым, управления многоквартирным домом незаконным, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.С.Аксенов
