Дата принятия: 16 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Усть-Абакан 16 января 2014 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Бугановой Н.В.,
с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района Анисимовой Н.В.,
при секретаре Третьяковой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Усть... об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Абаканского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к администрации ... об обязании совершить определённые действия, а именно на участке автодороги по ... в р.... установить дорожный знак 5.24.1 «Конец населённого пункта», мотивируя требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района совместно с ОГИБДД ОМВД по ... проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что в нарушение действующего законодательства в р.... отсутствует знак 5.24.1 «Конец населённого пункта». Согласно разделу № 1 Государственного стандарта Российской Федерации «ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденному Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 № 120-ст (далее - ГОСТ Р 52289-2004), данный стандарт устанавливает правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков по ГОСТ Р 52290, дорожной разметки по ГОСТ Р 51256, дорожных светофоров по ГОСТ Р 52282, а также дорожных ограждений и направляющих устройств на всех улицах и дорогах (далее, кроме раздела 8, - дорогах). Пунктом 5.6.29. ГОСТ Р 52289-2004 установлено, что знаки 5.24.1 и 5.24.2 «Конец населенного пункта» применяют для указания конца населенного пункта, обозначенного соответственно знаками 5.23.1 и 5.23.2. Знаки устанавливают на всех выездах из населенного пункта на фактической границе застройки. Допускается устанавливать знак 5.24.2 в конце населенного пункта, обозначенного знаком 5.23.1. Все требования стандартов являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.В соответствии с ч.4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. В связи с чем, просил обязать администрацию ... на участке автодороги по ... в р.... ... установить дорожный знак 5.24.1 «Конец населённого пункта» в соответствии с ГОСТ 52289-2004.
*** от прокурора Усть-Абаканского района поступило заявление о полном отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке, на участке автодороги по ... в р.... установлен дорожный знак 5.24.1 «Конец населенного пункта».
Представитель ответчика администрации ... Голуб Н.В., действующая на основании доверенности, просила принять отказ от иска прокурора Усть-Абаканского района, поскольку ответчиком в добровольном порядке устранены нарушения законодательства о безопасности дорожного движения, а именно на участке автодороги по ... в р.... установлен дорожный знак 5.24.1 «Конец населённого пункта».
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены.
Суд принимает отказ истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Усть-Абаканского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации ... об обязании совершить определенные действия
Прекратить производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Хакасия в пятнадцатидневный срок через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: Н.В.Буганова
