Определение от 16 января 2014 года

Дата принятия: 16 января 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Тип документа: Определения

Дело № 2–48/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 января 2014 года г. Сельцо
 
    Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Свердлова И.Е.
 
    при секретаре Нестеровой Н.И.
 
    с участием:
 
    представителя заявителя – администрации г. Сельцо
 
    Брянской области Кононовой И.Е.,
 
    заместителя прокурора г. Сельцо Брянской области Мглинца А.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации г. Сельцо Брянской области о прекращении исполнительного производства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация г. Сельцо Брянской области обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в производстве отдела судебных приставов г.Сельцо Брянской области находятся на исполнении исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Сельцовским городским судом Брянской области по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Сельцо Брянской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации города Сельцо Брянской области, МУП «Жилкомхоз» г. Сельцо Брянской области, ООО «Жилкомхоз» г. Сельцо Брянской области о понуждении к совершению действий.
 
    Ссылаясь на решение Совета народных депутатов города Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении общежитий, расположенных по адресу: <адрес>, к жилищному фонду», которым общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, выведено из специализированного жилищного фонда, статус общежития был снят, а так же на то, что в ходе проведения плановой проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности на территории Сельцовского городского округа, были применены положения Постановления Правительства от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме», Приказа МЧС РФ от 18.06.2003 года № 315 «Об утверждении норм пожарной безопасности «Перечень зданий. Сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (<данные изъяты>)» распространяются на здания, относящиеся к специализированному жилищному фонду-общежитиям, в то время, как вышеуказанное здание не является общежитием по своему правовому статусу, заявитель просит прекратить в отношении должника - администрация г. Сельцо Брянской области указанное исполнительное производство ввиду отсутствия возможности исполнения требований по исполнительным документам.
 
    В судебном заседании представитель заявителя – администрации г.Сельцо Брянской области – Кононова И.Е., действующая по доверенности, заявление поддержала, просила о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника - администрации г. Сельцо Брянской области, на основании п.п.2 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, в ввиду отсутствия возможности исполнения требований по исполнительным документам.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года, представитель заинтересованного лица - отдела судебных приставов г. Сельцо Брянской области - судебный пристав - исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области Сельцовского районного отдела Буданова Т.А., не возражала против прекращения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника - администрации г. Сельцо Брянской области, на основании п.п.2 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, в ввиду отсутствия возможности исполнения требований по исполнительным документам.
 
    В судебном заседании, представитель заинтересованного лица – прокуратуры г. Сельцо Брянской области - заместитель прокурора г. Сельцо Брянской области Мглинец А.Ю., не возражал против прекращения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника - администрации г. Сельцо Брянской области, по указанным в заявлении основаниям.
 
    В судебное заседание представитель заинтересованного лица – МУП «Жилкомхоз» г. Сельцо Брянской области не явился, о месте, дате, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности причин своего отсутствия суду не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, не возражавших о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица – МУП «Жилкомхоз» г. Сельцо Брянской области, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года, представитель заинтересованного лица – ОНД по г. Сельцо Брянской области – начальник отдела ОНД г. Сельцо Брянской области Шевцова Т.Ю., не возражал против прекращения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника - администрации г. Сельцо Брянской области, по указанным в заявлении основаниям., пояснив, что требования пожарной безопасности по решению Сельцовского городского суда Брянской области применяются к специализированному жилищному фонду.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    Решением Сельцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора г. Сельцо в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации города Сельцо Брянской области частично удовлетворены. На основании решения был выдан исполнительный лист серии № и возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя.
 
    В соответствии со ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ.
 
    В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действии (воздержаться от совершения определенных действий).
 
    При принятии решения от ДД.ММ.ГГГГ суд руководствовался тем, что, помещению, расположенному по адресу: <адрес> присвоен статус общежития, в связи с чем, на него распространялись специальные требования пожарной безопасности. Таким образом, данным решением суда на администрацию г. Сельцо Брянской области возложена обязанность устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: оборудовать здание общежития «Юность» автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей при пожаре; установить защитные колпаки на электрические светильники, предусмотренные конструкцией светильника; демонтировать замки в дверях эвакуационных выходов, ведущих непосредственно наружу и ведущие на пожарную лестницу; провести проверку работоспособности внутренних пожарных кранов; оборудовать приспособлениями для самозакрывания и уплотнения в притворах двери эвакуационных выходов, ведущие на лестничные марши; на окнах (коридор с северной стороны здания, комната вахтера, окно между 1 и 2 этажами) демонтировать глухие металлические решети; не допускать к эксплуатации в коридорах на путях эвакуации линолеум с неизвестными показателями пожарной безопасности; стены путей эвакуации (коридоров) окрасить горючестойкими материалами; на корпуса огнетушителей нанести номера белой краской; завести журнал учета первичных средств пожаротушения (огнетушителей); привести в исправное состояние наружную пожарную лестницу, провести ее эксплуатационное испытание в срок до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решением Совета народных депутатов города Сельцо от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении общежитий, расположенных по адресу: <адрес>, к жилищному фонду» общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, выведено из специализированного жилищного фонда, статус общежития был снят.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года, ввиду утраты возможности исполнения требований, указанных в решении, поскольку общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, выведено из специализированного жилищного фонда, статус общежития снят.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года, ввиду утраты возможности исполнения исполнительных документов.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 43, 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 220,221, 439-440 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление администрации г. Сельцо Брянской области о прекращении исполнительного производства – удовлетворить.
 
    Исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд Брянской области в течение 15 дней.
 
    Судья Сельцовского
 
    городского суда И.Е. Свердлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать