Определение от 16 января 2014 года

Дата принятия: 16 января 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 12-30/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    +++ ///
 
    Судья Ленинского районного суда /// края ФИО2, рассмотрев жалобу лица, в отношении которого велось дело об административном правонарушении Лёвина ФИО1 на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по /// №/// от +++ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л :
 
    Лёвин А.Ф. обратился в Ленинский районный суд с жалобой на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по /// по делу об административном правонарушении №/// от +++, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    Как следует из представленных материалов дела, событие, указанное в обжалуемом постановлении по делу об административном правонарушении имело место по адресу: ///, пересечение /// и ///, то есть на территории /// края.
 
    В силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что административное расследование по данному делу не проводилось, жалоба Лёвина А.Ф. подлежит направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Индустриальный районный суд /// края.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
    Материалы административного дела ... по жалобе Лёвина ФИО1 на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по /// №/// от +++ со всеми материалами передать по подведомственности на рассмотрение в Индустриальный районный суд ///.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам///вого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья ФИО2
 
    Верно:
 
    Судья ФИО2
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать