Дата принятия: 16 января 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 января 2014 г. г. Белёв Тульской области.
Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И.
при секретаре Приходько Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/2014 (2-499/2013) по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Тишаевой Е.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,
установил:
открытое акционерное общества (далее – ОАО) "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к Тишаевой Е.В. о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование требований истец указал, что 26 августа 2011 г. между ним и Тишаевой Е.В. был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты, ознакомления с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты> руб., условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям, и в тарифах Сбербанка.
Кредит по карте предоставлен сроком на 36 месяцев под 19% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка.
Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее календарных 20 дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего по состоянию на 24 июня 2013 г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:
- просроченный основной долг <данные изъяты> руб.,
- просроченные проценты <данные изъяты> руб.,
- неустойка <данные изъяты> руб.
Ссылаясь нормы ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 и 850 ГК РФ, п.п. 4.1.5 и 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил адресованное суду в письменной форме заявление об отказе от иска в связи с полным погашением ответчиком задолженности. В связи с этим просил производство по делу прекратить, рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца.
Ответчик Тишаева Е.В., извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась.
Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит истцу, является право отказа от иска. На суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из заявления представителя истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.
Суд приходит к убеждению, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оснований для отказа в его принятии судом не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца открытого акционерного общества "Сбербанк России" от иска к Тишаевой Е.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты> руб.
Производство по гражданскому делу № 2-8/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" к Тишаевой Е.В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Белёвский районный суд.
Председательствующий Г.И.Тетеричев
