Определение от 16 января 2014 года

Дата принятия: 16 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о возвращении копий материалов
 
    дела об административном правонарушении
 
    16 января 2014 года р.п.Ржакса Тамбовской области
 
    Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Чернов В.А.,
 
    рассмотрев, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.11 КоАП РФ в отношении Я.В.М.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Исходя из имеющейся копии документа, ДД.ММ.ГГГГ охотоведом П.С.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.11 КоАП РФ отношении Я.В.М.
 
    Определением и.о. начальника Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Тамбовской области Р.В.Н., копия протокола серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, посредством ФАКСимильной связи, направлена в Ржаксинский районный суд.
 
    Изучив полученную, посредством ФАКСимильной связи, копию указанного протокола, суд считает, что она должна быть возвращена должностному лицу, составившему протокол.
 
    Часть 1 статьи 28.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает направление судье протокола (постановление прокурора) об административном правонарушении.
 
    При этом представляется очевидным, что под протоколом об административном правонарушении, понимается подлинник указанного документа, а не его копия, направленная посредством ФАКСимильной связи.
 
    Кроме того, суд отмечает, что при направлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.11 КоАП РФ к нему необходимо приложить документ (либо его, заверенную надлежащим образом, копию) подтверждающий полномочия лица, составившего протокол.
 
    Изложенные обстоятельства свидетельствуют о невозможности рассмотрения судом полученных копий: протокола об административном правонарушении и объяснения, отобранного у Я.В.М. неизвестным лицом, как дела об административном правонарушении.
 
    В силу п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в том числе, в случае неправильного составления протокола, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Полученные посредством факсимильной связи копии материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.11 КоАП РФ в отношении Я.В.М., возвратить в Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Тамбовской области.
 
    Копию определения направить для сведения должностному лицу, составившему протокол – охотоведу П.С.М., а также Я.В.М.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано Я.В.М. в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня получения.
 
Судья подпись В.А. Чернов Копия верна.
    Судья В.А. Чернов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать