Определение от 16 января 2014 года

Дата принятия: 16 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                    М-25/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 января 2014 года         г. Константиновск
 
    Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Никулев И.Г., рассмотрев жалобу осужденного Коженова Максима Евгеньевича на незаконные действия сотрудников ФК ЛПУ МОТБ – <номер скрыт> ГУФСИН России по Ростовской области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    К.М.Е. обратился в суд с вышеуказанной жалобой.
 
    В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
    Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
 
    В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду. К.М.Е. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    По смыслу закона учреждение исполняющее наказание в виде лишения свободы не является местом жительства содержащихся в нем осужденных.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что жалоба К.М.Е. не может быть принята к производству, поскольку не подпадает под юрисдикцию Усть-Донецкого районного суда <адрес> и подлежит возвращению.
 
    Осужденный К.М.Е. не лишен возможности обратиться с указанной жалобой в районный суд по месту жительства, либо нахождения ФК ЛПУ МОТБ – <номер скрыт> ГУФСИН России по <адрес>.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 135 и 225 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Жалобу К.М.Е. на незаконные действия сотрудников ФК ЛПУ МОТБ – <номер скрыт> ГУФСИН России по <адрес> – возвратить заявителю.
 
    Разъяснить, что возврат жалобы не препятствует повторному обращению в суд для разрешения заявленных требований с учетом правил подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
 
    Судья И.Г. Никулев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать