Определение от 16 января 2014 года

Дата принятия: 16 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № Д2-90/14
 
    «16» января 2014 года
 
    Городской суд города Лесного Свердловской области
 
    В составе: председательствующего судьи Зыкиной М.Н.
 
    при секретаре Зенкович С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искового заявления Брикина А.И. к ФГУП Комбинат Электрохимприбор» об отмене приказа о снижении стимулирующей надбавки к заработной плате, восстановлении в ранее занимаемой должности и компенсации материального ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Брикин А.И. обратился в городской суд гор. Лесного с исковым заявлением к ФГУП «Комбинат Электрохимприбор» об отмене приказа о наказании от *** года, восстановлении в ранее занимаемой должности и компенсации материального ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что с *** работает на ФГУП «Комбинат Электрохимприбор» СП 219 в должности слесаря -сборщика, разборщика ЯБП. В соответствии с приказом начальника СП219*** от *** за нарушение технологического процесса разборки специзделия Брикину А.И. снижена переменная часть ИСП за август 2013 года на ***% и условно-постоянная и ИСН за сентябрь 2013 г. на ***%. Кроме того, Брикин А.И. был лишен доплаты дополнительной государственной поддержки в сентябре и IV квартале 2013 года. Кроме того, как указано в иске Брикин А.И. был переведен на другую постоянную работу.
 
    Полагая приказ начальника СП 219 о наказании незаконным, Брикин А.И. просит в судебном порядке отменить приказ № *** от *** ФГУП «Комбинат Электрохимприбор» СП 219 «О наказании», взыскать компенсацию материального вреда, причиненного в результате издания приказа № *** от ***, восстановить в должности слесаря -сборщика, разборщика ЯБП.
 
    До начала рассмотрения дела по существу от истца Брикина А.И. поступил отказ от заявленных исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора.
 
    В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком.., если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Частью второй той же статьи предусмотрено, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
 
    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Изучив материалы дела, судом признается, что отказ от иска по указанным основаниям не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ, городской суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ от иска по гражданскому делу от истца Брикина А.И. к ФГУП Комбинат Электрохимприбор» об отмене приказа о снижении стимулирующей надбавки к заработной плате, восстановлении в ранее занимаемой должности и компенсации материального ущерба.
 
    Производство по делу по исковому заявлению Брикина А.И. к ФГУП Комбинат Электрохимприбор» об отмене приказа о снижении стимулирующей надбавки к заработной плате, восстановлении в ранее занимаемой должности и компенсации материального ущерба п р е к р а т и т ь.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
 
    Председательствующий судья М.Н.Зыкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать