Дата принятия: 16 января 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
16 января 2014 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре
под председательством судьи - Сахновской О.Ю.,
при секретаре - Чёрной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» к Серегину Н.Н. о взыскании задолженности, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФГБОУ ВПО «КнАГТУ» обратилось с иском в суд к Серегину Н.Н. о взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик работал в ФГБОУ ВПО «КнАГТУ» с .по .гола в должности .. В период работы Серегин Н.Н. .получил аванс в размере . для приобретения проездных документов к месту проведения отпуска и обратно. Авансовый отчет предоставил на сумму ., в связи с чем, сумма невозвращенного аванса составила . рублей. .ответчик получил аванс в размере . для приобретения проездных документов в связи с выездом на постоянное место жительства. За данные денежные средства ответчик не отчитался. С учетом имеющейся задолженности долг Серегина Н.Н. перед предприятием составил .. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга и судебные расходы в сумме ..
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Владимирской области Серегин Н.Н., .года рождения, уроженец . . был зарегистрирован по месту пребывания по адресу Владимирская область Судогодский район, д. . с .до .года.
В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВПО «КнАГТУ» Бойко Т.М., действующая на основании доверенности от 19.04.2012 года, не возражала против передачи дела по подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о не подсудности дела Центральному районному суду г.Комсомольска-на-Амуре и о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Судогодский районный суд Владимирской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ч.3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» к Серегину Н.Н. о взыскании задолженности, судебных расходов, передать по подсудности в Судогодский районный суд Владимирской области.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.
Судья Сахновская О.Ю.
