Определение от 16 января 2013 года

                         №
 
                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                          об оставлении иска без рассмотрения
 
    ст. Багаевская                                                                                          16 января 2013 года.
 
    Ростовская область
 
    Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.А.,
 
    при секретаре                               Жуковской Н.В.,
 
    без участия истца            ФИО1,
 
    ее представителя ответчика ФИО2, доверенность <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    без участия ответчиков:
 
    ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилыми помещениями, суд
 
        установил:
 
    Истец- ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилыми помещениями
 
    Истец, её представитель, а также ответчики были уведомлены судебными повестками надлежащим образом о судебном заседании на 21 декабря 2012 года в 14. 00 часов, 16 января 2013 года в 09.00 часов. В судебное заседание истец и ответчики не явились, не уведомив о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики не требует рассмотрение дела по существу.
 
    Суд считает правомерным оставить заявление без рассмотрения.
 
    В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ: « Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
 
    Стороны вправе представить письменные доказательства, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    В соответствии с требованиями ст. 223 ГПК РФ суд разъясняет, что « Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба».
 
    Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
                          определил:
 
    Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими права пользования жилыми помещениями, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.
 
    Председательствующий судья -     А.А.Кузнецов