Дата принятия: 16 января 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Акбулак 16 января 2013 года
Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области Сохань Н.В., рассмотрев в ходе подготовки протокол об административном правонарушении в отношении Мустафина А.А.,
УСТАНОВИЛ:
В Акбулакский районный суд поступил протокол и материал об административном правонарушении в отношении Мустафина А.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Судья считает, что материал об административном правонарушении собран неполно.
В протоколе об административном правонарушении указано, что Мустафин А.А. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь в магазине «Родник», расположенном по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 и кидался на нее драться, нарушив общественный порядок.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Перечень действий является исчерпывающим.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Мустафин высказывался нецензурной бранью в помещении магазина и его действия были направлены в отношении конкретного лица, совершены из личных неприязненных отношений. В представленном материале нет доказательств, свидетельствующих о том, что действия Мустафина были направлены на нарушение общественного порядка, совершены из хулиганских побуждений и намерений проявить явное неуважение к обществу.
В соответствии с ч.2 ст.28 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» отсутствие в протоколе данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28 КоАП РФ, является существенным недостатком протокола об административном правонарушении и является основанием к возвращению протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его составившему.
Часть 1 ст.29.4 КоАП РФ предусматривает, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Так как неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол и представленные с ним материалы следует возвратить лицу, составившему этот протокол.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мустафина А.А. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы возвратить в ОМВД России по Акбулакскому району Оренбургской области.
Судья Акбулакского районного суда Н.В.Сохань
