Дата принятия: 16 января 2013г.
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
16 января 2013 года п.Долгое Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего- судьи Сенина В.Н.,
при секретаре Ретинской М.И.,
с участием истца –Трушкиной З.И.,
ответчика Сиротинина В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску
Трушкиной З.И. к Сиротинину В.С. об освобождении незаконно занятого сарая,
УСТАНОВИЛ:
Трушкина З.И. обратилась в суд с иском к Сиротинину В.С. об освобождении незаконно занятого сарая, указав в обоснование заявленного иска, что она является собственником <адрес> доме № по <адрес>, а также является владельцем сарая, принадлежащего ей на основании общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме. При возникновении права собственности на квартиру, у нее одновременно возникло право собственности на общее имущество (сарай), которое не может быть отделено или отдельно передано от права собственности на квартиру. Однако, указанный сарай незаконно занимает Сиротинин В.С., поэтому просит обязать Сиротинина В.С. освободить незаконно занятый сарай.
В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, обратившись в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.
Выслушав объяснения сторон, обсудив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам, разъяснено.
Таким образом, учитывая приведенные выше нормы процессуального права, принимая во внимание, что стороны добровольно пришли к мирному разрешению спора, о чем обратились к суду с письменным заявлением, условия и последствия мирового соглашения сторонам понятны, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Трушкиной З.И. к Сиротинину В.С. об освобождении незаконно занятого сарая мировое соглашение, согласно которому:
1) Трушкина З.И. отказывается от исковых требований к Сиротинину В.С., об освобождении незаконно занятого сарая и согласна на то, что ответчик Сиротинин В.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободит сарай размером 3 х 3 кв.м., находящийся в хозяйственной кирпичной постройке, размером 27 х 6 кв.м. под двухскатной крышей, расположенной <адрес> и обязуется выплатить Сиротинину В.С. в течение 1-3 дней <данные изъяты> рублей, за произведенный ремонт вышеуказанного сарая, после его освобождения.
2) Сиротинин В.С., согласен с условиями мирового соглашения и обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.освободить сарай размером 3х3 кв.м. находящийся в хозяйственной кирпичной постройке, размером 27х 6 кв.м. под двухскатной крышей, расположенной <адрес>
Условия заключения мирового соглашения добровольные, претензий по данному сараю у сторон друг к другу не имеется.
Сторонам разъяснено, понятно и известно содержание статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Орловского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ливенский районный суд п. Долгое.
Судья
