Дата принятия: 16 января 2013г.
2-7/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 января 2013 года пос.Глазуновка
Глазуновский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Летова Е.Н., с участием
ответчика Лунева В.А.,
при секретаре Володиной Г.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - Орелэнерго» к Луневу В.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - Орелэнерго» обратилось в суд с иском к Луневу В.А. о взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что Лунев В.А. в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> являлся сотрудником <данные изъяты>, работая в должности <данные изъяты>. Луневу В.А. были начислены и перечислены командировочные расходы в сумме ... рублей, однако, в командировку 17 мая 2011 года ответчик не поехал, так как уволился. Истец считает, что поскольку трудовые отношения с Луневым В.А. прекращены, то ОАО «МРСК Центра-Орелэнерго» понесло убытки и просит взыскать с ответчика ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В предварительное судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - Орелэнерго» Хохленкова Г.В., действующая по доверенности, не явилась. О месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В суд поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к Луневу В.А. о взыскании задолженности, поскольку 11 января 2013 года ответчик оплатил убытки в размере ... рублей. Кроме того, представитель истца просит распределить судебные расходы.
В предварительном судебном заседании ответчик Лунев В.А. просил производство по делу прекратить, т.к. погасил задолженность в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией об оплате.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска.Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - Орелэнерго» от исковых требований к Луневу В.А. и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При подаче указанного иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей. В связи с тем, что истец отказался от исковых требований вследствие их удовлетворения ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с Лунева В.А. понесенные истцом по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст.220, 221,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - Орелэнерго» от иска к Луневу В.А. о взыскании задолженности.
Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - Орелэнерго» к Луневу В.А. о взыскании задолженности, прекратить.
Взыскать с Лунева В.А. в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - Орелэнерго» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Истцу разъяснить ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения
Судья Е.Н. Летов
