Дата принятия: 16 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2014 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Князевой О.В.
при секретаре – Мальцевой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 22,4 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из них: по кредиту – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен своевременно по адресу, указанному истцом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом, ответчик ФИО1с ДД.ММ.ГГГГ. состоял на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учета, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ., извещения, направленные судом по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении: <адрес>, возвращены за истечением срока хранения, каких-либо доказательств, подтверждающих место регистрации или постоянного (преимущественного) проживания ответчика в Свердловском районе г. Красноярска, не имеется.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика (одного из ответчиков). Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
Принимая во внимание, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Кировский районный суд г. Красноярска по подсудности по последнему известному месту жительства (регистрации)ответчика ФИО1
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: О.В. Князева
