Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 13-149/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2014 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.,
при секретаре Рядовой С.Х., с участием должницы Куревиной О.А., взыскательницы Смолик В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Куревиной О.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,
у с т а н о в и л :
Решением Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Смолик В.А. была взыскана компенсация за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в размерах соответственно: с Пелевина В.А. - <данные изъяты> рублей; с Куревиной О.А. - <данные изъяты> рублей; с Куревина А.Ю. - <данные изъяты> рублей. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Куревина О.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении ей рассрочки исполнения решения суда по тем основаниям, что в настоящее время имущественное положение не позволяет ей погасить задолженность. Она является пенсионеркой и получает пенсию в размере <данные изъяты> рублей в месяц. Других источников дохода или накоплений она не имеет. Ежемесячно ей приходится нести расходы в размере не менее <данные изъяты> руб. Она имеет реальную возможность выплачивать задолженность по исполнительному документу в размере по <данные изъяты> руб. ежемесячно. Заявительница просила суд предоставить ей рассрочку исполнения судебного решения с уплатой по <данные изъяты> руб. ежемесячно.
Должница Куревина О.А. в судебном заседании пояснила, что она проживает в ветхом доме, для ремонта которого весной ДД.ММ.ГГГГ была вынуждена взять ссуду в банке. У нее имеется право на долю в праве собственности на квартиру, в которой она не проживает. Но эту долю в праве она намерена подарить своему <данные изъяты>. Иного имущества, за счет которого возможно погасить задолженность, у нее нет.
Взыскательница Смолик В.А. в судебном заседании возражала против предоставления рассрочки исполнения судебного решения, пояснив, что она испытывает значительные материальные трудности, так как получает маленькую социальную пенсию и выплачивает кредит.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, суд находит, что заявление удовлетворению не подлежит.
В силу ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения.
Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда.
Из представленных в судебное заседание документов следует, что должница Куревина О.А. является пенсионеркой и в ДД.ММ.ГГГГ получила пенсию в размере <данные изъяты> руб. Куревина О.А. выплачивает кредит в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно. Остаток задолженности по кредиту <данные изъяты> руб. Кредит был получен в ОАО в ДД.ММ.ГГГГ (в период рассмотрения иска).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Беломорскому району УФССП по РК на основании исполнительного листа Беломорского районного суда возбуждено исполнительное производство о взыскании с Куревиной О.А. в пользу Смолик В.А. компенсации за долю в праве на недвижимое имущество в размере <данные изъяты> руб. Материалы исполнительного производства не содержат сведений о проведении проверки на предмет наличия или отсутствия у должника имущества и доходов. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ был направлен для исполнения в бухгалтерию УПФ для удержания суммы долга из пенсии в размере по <данные изъяты>% ежемесячно до полного погашения задолженности.
В судебное заседание не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Куревиной О.А. движимого и недвижимого имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание в погашение долга. Из судебного решения следует, что Куревина О.А. является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на недвижимое имущество - квартиру <адрес>, стоимость которой, согласно заключения оценочной экспертизы, составляет <данные изъяты> руб. Должница указанной квартирой не пользуется и зарегистрирована проживанием по иному месту жительства.
Учитывая изложенное, существо обязательства, которое не исполняет должница, наличие у нее прав на недвижимое имущество, стоимость которого превышает размер долга перед взыскательницей, суд полагает, что представление должнице рассрочки на предложенных ею условиях приведет к существенному нарушению имущественных прав взыскательницы и неоправданному затягиванию исполнения судебного решения, в связи с чем, отказывает в удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 434 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
В удовлетворении заявления Куревиной О.А. отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.
Судья Сидоров А.А.
