Определение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело 2-1391/14
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
(о прекращении производства по делу)
 
    16 сентября 2014 г. г. Сальск
 
    Сальский городской суд <адрес>
 
    В составе председательствующего судьи Матяш А.В.,
 
    При секретаре Хатько Н.С..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Сальского городского поселения к Баженову С.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, соответчики Баженова Е.Е., Баженов Е.С.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Сальского городского поселения обратилась в суд с иском к Баженову С.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указав следующее.
 
    В соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, Баженов С.Л. является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из 2-х комнат, общей площадью 65,2 кв.м.. расположенного по адресу: <адрес>. В течении длительного времени Баженов С.Л. не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ссылаясь на данные обстоятельства, просит взыскать с Баженов С.Л. в пользу МО «Сальское городское поселение» задолженность в указанном размере.
 
    В ходе подготовки к судебному разбирательству представителем истца представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с Баженова С.Л. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. и за найм жилья (<данные изъяты> руб.).
 
    В подготовительной части судебного заседания представлено и поддержано представителем истца Лыковой Т.В. ходатайство главы Сальского городского поселения о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как в настоящее время ответчиком погашена вышеуказанная задолженность.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.
 
    Отказ истца от заявленных требований произведен в добровольном порядке, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, а дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Администрации Сальского городского поселения к Баженову С.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, соответчики Баженова Е.Е., Баженов Е.С.
 
    прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать