Определение от 16 сентября 2014 года

    Гр. дело №
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    16 сентября 2014 года г. Сосновоборск
 
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Альбрант М.О.,
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием: представителя ответчика и третьего лица ФИО4, действующей по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "СибБытСтрой" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "СибБытСтрой" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве. В обоснование своих требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «Монтаж-Строй» договор уступки прав требования объекта долевого строительства – квартиры: строительный адрес <адрес>, VIII микрорайон, количество комнат – 3, этаж 1, общая площадь с учетом площади балкона (лоджии) 67,91 кв.м., строительный номер квартиры – 2. Указанное право возникло на основании договора № долевом участия в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО "СибБытСтрой" (застройщик) и ООО «Монтаж-Строй» (участник долевого строительства). Согласно договору застройщик обязался передать объект долевого строительства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, однако ответчик передал вышеуказанную квартиру только ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Просит взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере 92700,45 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей и судебные расходы в сумме 19 000 рублей.
 
    В судебном заседании истец ФИО1, представитель ответчика ООО «СибБытСтрой», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика ООО «Монтаж-Строй» ФИО4 предложили суду утвердить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами. Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика ООО «СибБытСтрой», третьего лица, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях согласованных сторонами, так как они соответствуют действующему гражданскому законодательству, не ущемляют прав и законных интересов сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО "СибБытСтрой" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве на следующих условиях:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. По настоящему мировому соглашению ООО «СибБытСтрой» обязуется в течение 14 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения перечислить на расчетный счет ФИО1 (номер счета 42307810031203104589, в Восточно-Сибирский банк Сбербанк России) денежную сумму в размере 111700,45 рублей в счет возмещения неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, убытков, в счет компенсации морального вреда, а так же штрафа.
 
    3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ООО «СибБытСтрой», составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме.
 
    4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    5. Третье лицо ООО «Монтаж-Строй» обязуется компенсировать ответчику понесенные расходы по настоящему мировому соглашению в регрессном порядке.
 
    Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий: М.О. Альбрант