Дата принятия: 16 сентября 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2014 г. г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Маликовой Т.А.,
при секретаре Мигуновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4669/14 по иску Прокурора Кировского района г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Технарь» об обязании совершить действия,
Установил:
Прокурор Кировского района г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд к ООО «Технарь», в котором просил обязать ответчика ООО «Технарь» представить в ГУ УПФ РФ в Промышленном и Кировском районах г.Самара сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц за 1й квартал 2014г.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Представитель истца Чернова Е.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.
В судебном заседании представитель ООО «Технарь» Зорин С.А., Гнеушева Е.В. представили документы (протокол проверки, расписку), подтверждающие исполнение обязанности по предоставлению сведений в ГУ УПФ РФ за 1й квартала 2014г. 8.05.2014г.. Не возражали против прекращения производства по делу, принятия отказа от иска.
Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому принимается судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ от иска Прокурора Кировского района г. Самары.
Производство по гражданскому делу № 2-4669/14 по иску Прокурора Кировского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Технарь» об обязании совершить действия - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: Т.А. Маликова
