Дата принятия: 16 сентября 2014г.
№ 2-2855/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
16 сентября 2014 года г. Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Казанчева И.Т.,
при секретаре судебного заседания Макове Р.Г.,
с участием представителя заинтересованного лица Администрации Минераловодского муниципального района ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Минераловодского городского суда гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным решения администрации Минераловодского муниципального района.............. от ..............г.,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным решения администрации Минераловодского муниципального района.............. от ..............г.
Судебные заседания по настоящему делу назначались на ..............и ..............гг.
Заявитель ФИО1, представитель заявителя по доверенности ФИО5, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток с личными подписями, о последствиях неявки в судебное заседание предупреждены, каких-либо ходатайств в установленном порядке в суд не представили, в судебные заседания по повесткам не являлись, при этом, заинтересованное лицо не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 246 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, заявленное требование ФИО1 о признании незаконным решения администрации Минераловодского муниципального района.............. от ..............г., необходимо оставить без рассмотрения.
В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения, а потому государственная пошлина в сумме .............. рублей, уплаченная при подаче заявления, подлежит возврату истцу.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, п. 3 ст. 333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 о признании незаконным решения администрации Минераловодского муниципального района.............. от ..............г., оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме
.............. рублей
Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Оставление без рассмотрения не является препятствием для подачи нового аналогичного заявления.
Определение не может быть обжаловано в суд кассационной инстанции. Возможность обращения в Минераловодский городской суд с ходатайством об отмене определенияоб оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Судья И.Т. Казанчев
