Определение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-4111/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Гатчина 16 сентября 2014 Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Лобанева Е.В.,
    при секретаре Шаветовой Т.Б.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Виталия Сергеевича, Гончаровой Ирины Викторовны к ИП Кряжен Алексею Михайловичу, ООО «Верса» о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора о реализации туристического продукта, установил:
    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам с требованиями о возмещении убытков за вынужденную покупку валюты по предоставлению португальской визы в размере *** руб., убытков за срочное приобретение железнодорожных билетов в размере *** руб., возмещении убытков за срочное приобретение авиабилетов в размере *** руб., взыскании в пользу каждого из истцов штрафа в размере *** % от присужденной суммы и компенсации морального вреда в размере *** руб. в пользу каждого из истцов. В предварительном судебном заседании истцы уточнили исковые требования, а именно: истец Гончаров В.С. просит взыскать в свою пользу *** руб. в счет вынужденной покупки валюты по предоставлению португальской визы, *** руб. в счет оплаты железнодорожных билетов, *** руб. в счет приобретения авиабилетов, штрафа в размере *** % от присужденной суммы и компенсации морального вреда в размере *** руб. Истица Гончарова И.В. просит взыскать в ее пользу штраф в размере *** % от присужденной суммы и компенсацию морального вреда в размере *** руб.
 
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что исковое заявление Гончарова Виталия Сергеевича и Гончаровой Ирины Викторовны принято к производству Гатчинского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд ставит на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье Гатчинского муниципального района Ленинградской области по месту регистрации истцов, либо по месту нахождения ответчиков, поскольку сумма взыскиваемого ущерба с ответчиков составляет *** руб. Требования истцов о компенсации морального вреда и штрафа вытекают из имущественных требований о взыскании убытков, в связи с чем, в сумму (цену) иска не включаются. Моральный вред причинен нарушением имущественных прав, произведен от суммы основного иска – что составляет менее 50000 руб.
    Истцы – Гончаров В.С. и Гончарова И.В. в судебном заседании просили передать дело по подсудности по месту регистрации Гончарова В.С.
 
    Ответчик - ИП Кряжев А.М. вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика – ООО «Верса» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    Ст. 29 ч. 7 ГПК РФ предусматривает, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
 
    На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Судом установлено, что истец – Гончаров Виталий Сергеевич, зарегистрирован по адресу: ***, истица - Гончарова Ирина Викторовна, зарегистрирована по адресу: ***, что подтверждается представленными паспортами. Истцами заявлены имущественные требования, и цена иска не превышает 50000 руб.
 
    При данных обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № Гатчинского муниципального района Ленинградской области по месту регистрации истца – Гончарова Виталия Сергеевича, т.к. иск вытекает из спора о защите прав потребителей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
    Гражданское дело № 2-4111/2014 по иску Гончарова Виталия Сергеевича, Гончаровой Ирины Викторовны к ИП Кряжен Алексею Михайловичу, ООО «Верса» о взыскании убытков и компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора о реализации туристического продукта передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Гатчинского муниципального района Ленинградской области (***).
 
    Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
 
Судья Е.В. Лобанев
    Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-4111/2014
 
    Гатчинского городского суда Ленинградской области
 
    Судья __________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать