Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-3142/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Л.В.
с участием прокурора ФИО1
при секретаре ФИО2
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тамбовмясопром» о возложении обязанности по предоставлению информации,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тамбовмясопром» о возложении обязанности по предоставлению информации,
ООО «Тамбовмясопром» направило в суд ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, в связи с тем, что оно зарегистрировано по адресу: <адрес> А, а фактически располагается по <адрес>, то есть в <адрес>.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил ходатайство рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании против удовлетворения ходатайства не возражал.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Тамбовмясопром» о возложении обязанности по предоставлению информации направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
Судья Л.В. Попова
