Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-917/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
16 сентября 2014 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,
при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева Алексея Васильевича к Индивидуальному предпринимателю Боровинскому Василию Васильевичу о защите прав потребителя, -
У С Т А Н О В И Л:
Андреев А.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю Боровинскому В.В. о возврате денежных средств, затраченных на приобретение товара в сумме <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> и штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Требования обоснованы тем, что в <данные изъяты> между истцом и ответчиком был заключен договор на ремонт кровли дома. Стоимость договора составила <данные изъяты>, которые истцом были оплачены в полном объеме. Однако ремонтные работы были произведены некачественно: сливы воды просели и вода протекает на стыках, из-за неправильной установки дроссели раздавило снегом, часть фасада портит внешний вид дома. Ответчик обязался устранить недостатки, но обязательства свои не исполнил. В адрес ответчика истцом была направлена претензия с целью досудебного урегулирования спора, но ответ в установленный срок ответчиком истцу не направлен.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания стороны, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Андреева Алексея Васильевича к Индивидуальному предпринимателю Боровинскому Василию Васильевичу о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
