Определение от 16 сентября 2014 года

                  Дело № 2-4567/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    16 сентября 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Омска в составе:
 
    председательствующего судьи Кондратенко Е.В.
 
    при секретаре судебного заседания Сивожелезовой М.А.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданского дела по искуОбщества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Шипицыну В.В. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,
 
установил :
 
              ООО Страховая компания «Цюрих» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 27.03.2012 года произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ, государственный регистрационный знак ххх под управлением Шипицына В.В., в результате действий которого были причинены механические повреждения автомобилю Ауди, государственный регистрационный знак ххх под управлением А.С.М., застрахованное в ООО СК «Цюрих» согласно полису добровольного комплексного страхования транспортного средства №. По заявлению А.С.М. была выплачена сумма страхового возмещения в размере ххх рубля. Просят взыскать с Шипицына В.В. в пользу ООО СК «Цюрих» материальный ущерб в размере ххх рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх рублей ххх копейки.
 
             Представитель истца ООО СК «Цюрих» Погожев Р.Ю., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, по представленным доказательствам.
 
             Ответчик Шипицын В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
             Представитель ответчика Сахаруш П.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что ответчик Шипицын В.В. постоянно проживает по ул. хххх.
 
            Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
             В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.
 
             В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
             Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области от 28.08.2014 года (л.д.75) ответчик Шипицын В.В. зарегистрирован по адресу: ххх (территория Советского АО г. Омска). Указанные обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании.
 
             Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик на территории Ленинского административного округа города Омска не проживал.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик фактически зарегистрирован на территории, которая отнесена к подсудности Советского районного суда города Омска, суд считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения в Советский районный суд города Омска.
 
    Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» к Шипицыну В.В. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Омска.
 
 
               На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                           Е.В. Кондратенко