Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-6230-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с у д е б н о г о з а с е д а н и я
16 сентября 2014 г.
Центральный районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи Копеистовой О.Н.
При секретаре Павлычевой В.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свободненского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» о понуждении провести капитальный ремонт воздушной линии электропередач,
установил:
Свободненский транспортный прокурор обратился в суд ссылаясь на следующие обстоятельства:
По коллективному обращению граждан жителей микрорайона «Зеленый городок» города Белогорск Амурской области ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка исполнения действующего законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В результате которой были выявлены нарушения законодательства в частности, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЖД» принадлежит на праве собственности сооружение – комплекс № Свободненской дистанции электроснабжения. В состав указанного комплекса входит ЛЭП -0,4 кВ от комплектной трансформаторной подстанции № 9, через которую осуществляется электроснабжение жителей района «Зеленый городок». Указанная ЛЭП состоит на балансе и обслуживается Свободненской дистанцией электроснабжения – структурного подразделения Забайкальской дирекции инфраструктуры. В ходе проверки установлено, что при технической эксплуатации указанной воздушной линии электропередач – 0,4 кВ от комплектной трансформаторной подстанции № допускаются многочисленные нарушения технических Правил, правил техники безопасности и т.д.
На основании изложенного прокурор просил суд, обязать ОАО «РЖД» в лице Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» выполнить капитальный ремонт воздушной линии электропередач – 0,4 кВ от комплектной трансформаторной подстанции № 9, входящей в состав технического сооружения – комплекса № Свободненской дистанции электроснабжения.
Стороны в судебном заседании представили ходатайства о передаче дела по подсудности в Белогорский городской суд Амурской области.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Судом установлено, что спорный объект – указанная воздушная линия электропередач расположена в г. Белогорске Амурской области, обслуживается Белогорским участком Свободненской дистанцией электроснабжения – структурного подразделения Забайкальской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД».
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Свободненского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Забайкальской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» о понуждении провести капитальный ремонт воздушной линии электропередач, в Белогорский городской суд Амурской области, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение пятнадцати дней.
Судья Копеистова О.Н.
