Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-4702-14 16 сентября 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Буториной Л.В.,
при секретаре Чернышевой И.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда г. Северодвинска гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Монета» к Голубевой Анастасии Дмитриевны о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, штрафа,
установил:
ООО «Монета» обратилось в суд с иском к Голубевой А.Д. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей, процентов за пользование суммой займа в размере ... рублей, неустойки в размере ..., штрафа в размере ... рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере ... рублей.
Определением Северодвинского городского суда от 18 августа 2014 года указанное исковое заявление было принято к производству суда.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Указанный иск, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, поскольку в договоре не указан конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению спор, следовательно, положения ст. 32 ГПК РФ о договорной подсудности к настоящему спору применению не подлежат.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.
В исковом заявлении указано место жительства ответчика: город Северодвинск, ....
В то же время, как следует из представленных доказательств, в том числе копии паспорта, договора займа, Голубева А.Д. зарегистрирована по месту жительства по адресу: с. Красноборск Архангельской области, ....
Почтовая корреспонденция, направленная судом по адресу: Северодвинск, ..., возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения, согласно акту жилищной организации СМУП «ЖКК», Голубева А.Д. по указанному адресу не проживает.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить дело на рассмотрение по существу в суд по месту жительства ответчика, поскольку выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
направить материалы настоящего гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Монета» к Голубевой Анастасии Дмитриевны о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, штрафа в Красноборский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Буторина Л.В.
