Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Судья Пащенко Е.В. Дело № 33-7918/2014
Докладчик Зиновьева Е.Ю.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Зиновьевой Е.Ю.,
судей Белик Н.В., Папушиной Н.Ю.,
при секретаре ЕВВ,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 16 сентября 2014 г. дело по апелляционной жалобе истца ООО «ТРАСТ» на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 30 июня 2014 г., которым суд частично удовлетворил исковые требования ООО «ТРАСТ» к МРШ о взыскании задолженности по кредитному договору.
Суд взыскал с МРШ в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по основному долгу в размере 4 655 руб. 94 коп., задолженность по процентам в размере 73 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего: 5 129 руб. 37 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ТРАСТ» отказано.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного Зиновьевой Е.Ю., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к МРШ о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 апреля 2008г. МРШ обратился в ОАО «Инвестиционный городской банк» с заявлением на предоставление кредита в размере 130 000 руб. сроком на 36 месяцев под 17,99% годовых. Ответчик был ознакомлен с общими условиями предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») и согласился с ними.
Погашение долга должно было осуществляться ежемесячными платежами в размере 5 999 руб., согласно графику погашения, являющемуся приложением к заявлению-оферте на получение кредита.
10 апреля 2008 г. заявление ответчика на предоставление кредита было акцептовано банком, о чем свидетельствует подпись кредитного инспектора и штамп банка.
Кредитному договору, заключенному путем присоединения ответчика к общим условиям предоставления физическим лицам кредита («потребительский кредит»), был присвоен номер 00566101 ПК/08-1, одновременно ответчику был открыт счет. Сумма кредита в размере 130 000 руб. зачислена на счет ответчика.
Общим собранием акционеров банка 27 сентября 2010 г. полное фирменное и сокращенное фирменное наименование ОАО «Инвестиционный городской банк» изменены на ОАО Акционерный коммерческий банк «Пойдем!» (ОАО КБ «Пойдем!»).
Пунктом 7.4 Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Потребительский кредит») предусмотрено, что банк имеет право в любое время передать третьему лицу право требования исполнения клиентом обязательств по договору.
03 октября 2012 г. между ОАО КБ «Пойдём!» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №8291, по которому цедент ОАО КБ «Пойдем!» уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе, были переуступлены права по кредитному договору в отношении МРШ
Свои обязанности по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом.
Размер задолженности МРШ по кредитному договору по состоянию на 03 октября 2012 г. составил: по основному долгу - 112874, 19 руб., по процентам за пользование кредитом - 80611, 29 руб., общая сумма задолженности исчисляется в 193485, 48 руб.
Истец просил взыскать с ответчика обозначенные суммы, а так же расходы по оплате государственной пошлины.
Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен истец, представитель ООО «ТРАСТ» в апелляционной жалобе просит отменить решение суда как незаконное, принять частичный отказ ООО «ТРАСТ» от исковых требований к МРШ в размере 187 587 руб. 54 коп., постановить по делу новое решение по делу, которым взыскать с МРШ задолженность по кредитному договору в размере 5 897 руб. 94 коп., в том числе, основной долг - 4655,94 руб., проценты за пользование кредитом - 1 242 руб.; расходы по оплате государственной пошлины - 400 руб.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции из Октябрьского районного суда г. Новосибирска поступило заявление, в котором содержится просьба о возврате гражданского дела № 2-2394/2014 по иску ООО «ТРАСТ» к МРШ о взыскании задолженности по кредитному договору в районный суд для исправления арифметической ошибки, допущенной в решении суда первой инстанции от 30 июня 2014 г.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия, учитывая положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» считает необходимым возвратить без рассмотрения материалы гражданского дела по апелляционной жалобе истца ООО «ТРАСТ» на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 30 июня 2014 г., для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия,
о п р е д е л и л а :
Возвратить материалы гражданского дела по иску ООО «ТРАСТ» к Мамишеву Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
