Определение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-412
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лощевской Е.А., при секретаре Шатовой Н.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> потребительского общества к М.О.В. о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей, расходов по уплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <адрес>ное потребительское общество (далее по тексту Холмогорское РайПО) обратились в суд с иском к М.О.В.о возмещении материального ущерба, причиненного недостачей, расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В обоснование требований указали, что ответчик принята на должность продавца 2 разряда в магазин № 31 д.Кузомень 07.06.20015г. с выполнением обязанностей заведующей магазином. В целях обеспечения сохранности товарно-материальных ценностей с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствие с которым она приняла на себя полную материальную ответственность за ущерб, причиненный недостачей. За время работы ответчика в период с 08.04.2013г. по 02.06.2014г. проведены инвентаризации товарно-материальных ценностей. Согласно результатам инвентаризации от 08.04.3013г. выявлена недостача в размере 392066, 43 руб. Указанную сумму недостачи ответчик обязалась добровольно возместить. Согласно результатам инвентаризации от 14.03.2014г. выявлена недостача в размере 13885, 86 руб. М.О.В. в счет возмещении ущерба частично погашена сумма ущерба На момент предъявления иска в суд размер недостачи составил 507008, 10 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8270, 08 руб.
 
    В ходе судебного разбирательства стороны пришли к заключению мирового соглашения по условиям которого:
 
    истец <адрес>ное потребительское общество, в лице председателя Совета М.Л.В. отказывается от требований о взыскании с ответчика М.О.В. судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 8270 рублей 08 копеек.
 
    Ответчик М.О.В. обязуется производить погашение суммы ущерба в размере 507008 рублей 10 копеек путем ежемесячной выплаты ответчику 7 (семи ) тысяч рублей до полного погашения указанной суммы.
 
    Платежи в размере 7000 рублей производятся до 25 числа каждого месяца, начиная с октября 2014 года
 
    Стороны договорились о том, что ни одна из них не взыскивает с другой иные судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела.
 
    Мировое соглашение сторон выражено в письменной форме и приобщено к делу.В соответствие с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    При таких обстоятельства, суд полагает утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Б.В.В., действующего на основании доверенности (л.д. 12) и Л.О.С., поскольку оно не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствие с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    В соответствие со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Сторонам последствия утверждения судом мирового соглашения, неисполнения его условий, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <адрес> потребительским обществом в лице председателя М.Л.В. и М.О.В. на следующих условиях.
 
    <адрес>ное потребительское общество, в лице председателя Совета М.Л.В. отказывается от требований о взыскании с ответчика М.О.В. судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 8270 рублей 08 копеек.
 
    Ответчик М.О.В. обязуется производить погашение суммы ущерба в размере 507008 рублей 10 копеек путем ежемесячной выплаты ответчику 7 (семи) тысяч рублей до полного погашения указанной суммы.
 
    Платежи в размере 7000 рублей производятся до 25 числа каждого месяца, начиная с октября 2014 года
 
    Стороны договорились о том, что ни одна из них не взыскивает с другой иные судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Е.А.Лощевская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать